Должны быть названы конкретные виновники провала на Евро-2016, — Франков
Футбольный журналист Артем Франков рассказывает, почему сборная Украины по футболу потерпела фиаско во Франции
Сергей Стуканов: В чем основные причины бесславного выступления сборной на чемпионате?
Артем Франков: У меня недостаточно фактов, но эта замена на Тимощука в конце матча — демонстрация чего-то. Это говорит о глубочайшем расколе не только в команде, но и в тренерском штабе. Нам нужно было пытаться отыграться, запустить еще одного нападающего. Это явная демонстративная замена, кроме того, сборная уже трижды проигрывала второй тайм.
Наталия Соколенко: Почему команда проигрывала именно во втором тайме?
Артем Франков: Это напрямую говорит о физической неготовности. Почему наши игроки в таком состоянии — это вопрос к тренерскому штабу. Также много слухов о плохих отношениях внутри команды. Здесь нужно отделить слухи от реальной информации и найти виновных.
Сергей Стуканов: Это проблема персональная или системная? У нас ведь олигархический футбол и разваленная система ДЮСШ?
Артем Франков: ДА, такая причина есть, ее нужно глобально обсуждать, но наша команда не настолько плоха, чтобы сыграть настолько отвратительно. И причины — вполне локальные, внутри команды.
Сергей Стуканов: Кто может быть следующим тренером?
Артем Франков: Сейчас в первую очередь нужно разобраться в ситуации. Да, говорят о Шевченко, но нужно знать степень ответственности каждого из тренерского штаба: кто за что отвечал и какие решения принимал. После этого нужно делать выбор, хотя и затягивать нельзя, скоро стартует отбор на чемпионат мира.
Наталия Соколенко: Как в других странах обсуждают подобные ситуации со сборной?
Артем Франков: Например, Голландия. Они очень плохо выступили на Евро-2012, и ничего дальше сделать не могут. Мы не уникальны в своих неудачах. У Испании была проблема — усталость ведущих игроков, из-за этого она плохо сыграла на последнем чемпионате мира.
Сергей Стуканов: Какую ответственность должна понести ФФУ?
Артем Франков: ФФУ должна разобраться со своей стороны, сделала ли она все, что могла, были ли ошибки. Выводы должны быть доступными для общественности, должны быть конкретные виноватые, а не туманные рассуждения.