Есть основания предполагать, что осужденный на 12 лет Сизонович был передан боевиками спецслужбам РФ, — Томак

На связи со студией — координатор Медийной инициативы по правам человека Мария Томак.

Анастасия Багалика: Вы написали пост о том, что Алексей Сизонович отказался от апелляции, поданной ранее. Чем это продиктовано?

Мария Томак: Я не могу утверждать. Я могу догадываться из опосредованного общения с человеком, который к нему попал. Это юрист Общественного наблюдательного комитета. Это человек, который мог бы представлять Алексея Сизоновича в качестве адвоката. Сразу после осуждения он продиктовал ему короткую версию апелляции, чтобы успеть подать. С того момента мы общались с украинским МИДом. Было предварительное согласие на то, чтобы привлекать адвоката.

Приговор совершенно бредовый. Человек был осужден по тяжким статьям буквально за два заседания. Мы не понимаем, как этот гражданин Украины, который проживал на временно неподконтрольной территории, в Луганской области, попал на территорию РФ. Есть веские основания предполагать, что он был передан незаконными вооруженными формированиями российским спецслужбам.

Анастасия Багалика: В чем суть дела Алексея Сизоновича?

Мария Томак: Еще месяц назад мы не знали это имя. Мы узнали его благодаря ростовскому журналисту, который сообщил, что такой процесс происходит. Приговор — 12 лет под стражей. Я лично материалов дела не видела. Материалов также не видел упомянутый мною юрист. Он видел только приговор, который охарактеризовал как фантастический рассказ.

Проблема в том, что из-за того, что человек отозвал апелляцию, поскольку так и не был привлечен к работе адвокат. Сизонович, судя по тому, что удалось узнать, почувствовал, что он никому не нужен, никто не будет заниматься его делом, тем более, что на него совершалось давление по нашей информации.

Почему я возлагаю ответственность на официальное представительство украинского государства, на МИД? Потому что был шанс, что в дело вступит адвокат. Мы понимаем, что он бы не решил проблему Сизоновича. Если была бы рассмотрена апелляция, никто бы его не освободил из-под стражи, срок ему бы не уменьшили. Но это дало бы шанс обращаться в Европейский суд по правам человека. Это также дало бы шанс обратить внимание и задокументировать, действительно ли состоялась передача гражданина Украины с неподконтрольной территории на территорию России. Это доказало бы, что происходит сотрудничество.

Судя по комментариям, которые озвучивает МИД, консулы не дали разрешения на посещение Сизоновича. Адвоката у него нет.

Я слушала комментарий Марьяны Бецы о том, что якобы адвокат отказался. Он не отказывался.

Алексею Ивановичу кто-то внушил, что он сможет быстро попасть в Украину, если откажется от апелляции.

Поскольку у нас нет материалов дела, мы даже не можем оценить, насколько это дело политическое.

Мы знаем, что у Алексея Сизоновича проукраинская позиция. Он был на Майдане 2004 года.В 2013 — 2014 не был, потому что ему не позволяло здоровье, но он имел проукраинскую позицию, живя на оккупированной территории.

Анастасия Багалика: Мы пообщались также со спикером Министерства иностранных дел.

Читайте также: МЗС вкотре відправило ноту Росії щодо затриманого Сизоновича

 

Полную версию разговора слушайте в прикрепленном звуковом файле.