Когда собраны доказательства, имитация не нужна, - журналист о спецоперациях

Александр Курбатов детализирует свое расследование об эффективности инсценировки преступлений

Ведущие

Валентина Троян

Когда собраны доказательства, имитация не нужна, - журналист о спецоперациях
https://static.hromadske.radio/2018/07/hr_kyivdonbass-2018-07-09_kurbatov.mp3
https://static.hromadske.radio/2018/07/hr_kyivdonbass-2018-07-09_kurbatov.mp3
Когда собраны доказательства, имитация не нужна, - журналист о спецоперациях
0:00
/
0:00

Александр Курбатов написал материал «Операція «Імітація»: чим завершуються справи з інсценуванням вбивств», в котором пытался выяснить, насколько эффективны имитации в расследовании преступлений, по аналогии с имитацией убийства Аркадия Бабченко.

 

Александр Курбатов: После того, как рассказали, что сумасшедшее количество операций, больше 30, были очень успешны, нам с коллегами захотелось проследить, какие эти успешные операции. Мы решили проследить, было ли что-то такое.

Когда есть доказательная база, когда она собрана, имитация не нужна. Чем особенный случай с Бабченко? Это потом начали говорить, что хотели, чтобы кто-то кому-то позвонил, какой-то список. Изначально хотели еще дополнительные доказательства в виде того, что вторая часть денег была передана.

Чтобы получить причастность заказчика убийства, в Одессе была имитация, но повторного контакта. В Днепропетровской области была аналогичная история. Есть всего три действующих лица — заказчик, киллер, который обратился в полицию, и потенциальная жертва. Два месяца полиция что-то вела, фиксировала, еще на стадии досудебного расследования заказчик выходит под домашний арест. Сейчас он ездит по Украине. Возникает вопрос, были ли созданы доказательства. Я общался с судьей, который выпустил. Спрашиваю, как он мог выпустить заказчика убийства, против которого прокуратура собрала столько доказательств. Особенность та же самая, что и в Одессе, Днепре. За более года рассмотрения дела в суде ни одного доказательства не было рассмотрено. И в этом случае это позволяет говорить и заказчикам, и жертвам, что вторая сторона априори не могла быть правой, если было бы рассмотрели хоть одно доказательство в суде. Сейчас говорят, что Герман будет сидеть, потому что вина доказана. А я спрашиваю, как же этих выпустили.

Когда политики начинают комментировать такие дела, это говорит о двух вещах:

  • они хотят попиариться;
  • возможно, таким путем следствие пытается еще сформировать общественное мнение и мнение суда.

Каким бы тяжким не было преступление, через некоторое время тяжесть преступления перестанет определять форму содержания под стражей. Судья мне говорит: если он был заказчиком или даже киллером, а до сих пор нет приговора, то важность преступления теряется. Если следствие не доказало, что человек может убежать, это плюс этому человеку. Если следствие говорит, что следственные действия завершили, он уже не может повлиять на следственные действия. В конечном итоге мы можем через пару-тройку месяцев увидеть, как Герман выйдет на свободу.

Валентина Троян: Даже после того, как столько информации прошло про инсценировку с Аркадием Бабченко, мне непонятно, для чего все это делается.

Александр Курбатов: Вначале сказали, что хотели получить какие-то дополнительные доказательства. Говорили, что список состоит из трех граждан России, которые сбежали из РФ. Потом, пока Луценко ехал с одного эфира на другой, список вырос до 30. Потом Герман начал говорить, что 48. Теперь список раздувается еще больше. Я не могу себе представить, что спецслужба вручает кому-то какой-то список. Теперь убийство любого из этих персонажей станет сенсацией. Какая-то неприятность — он был в этом списке. Все эта история, если верить следствию, задумывалась ради одной цели — поднять волну недовольства в Украине.

Полную версию разговора слушайте в прикрепленном звуковом файле.

При поддержке:
stopka_ukrainska_ukr.png