Алексей Бурлаков
Наталья Соколенко
Конституционный суд может отменить решение Президента, — Юлия Кириченко
Эксперт реанимационного пакета реформ рассказывает о законопроекте, который предусматривает внесения изменений в Конституцию в сфере правосудия
Гости1
Наталка Соколенко: Какие главные новации предлагаются в этом законопроекте? Как они могут улучшить ситуацию с правосудием в Украине?
Юлия Кириченко: Основной акцент — это то, что законопроект дает возможность уменьшить зависимость судей от исполнительной власти и Президента. Следующий момент — это упрощение судебной системы. Третье — это новый вид конституционно обращения. Граждане могут поставить вопросом о неконституционности закона. На сегодня это право принадлежит только депутатам и Президенту.
Наталка Соколенко: В этом законопроекте есть отдельная часть, которая касается Конституционного Суда. Предусматривает ли законопроект реформу этого органа, чтобы сделать его независимым? И не повторялись такие истории, как были при Януковиче, что весь суд зависел от одного человека.
Юлия Кириченко: Это единственный орган, который имеет право указывать на неконституционность действий Президента, парламента, Кабмина. Он может отменить любой закон.
Если будут сильные судьи в Конституционном Суде, мы будем иметь сильный орган. Для этого они должны быть профессиональными, независимыми и иметь авторитет у общества. К сожалению, новый законопроект не содержит подобных положений.
Сегодня защищают Конституцию судьи, которые ее нарушили. Они помогли Президенту Януковичу узурпировать власть. Это основной вопрос, который бы хотелось, чтобы общество подняло.
Алексей Бурлаков: Кто будет проверять тех, кто будет проверять?
Юлия Кириченко: Сейчас судей назначают Президент и Кабмин. Эксперты предлагают ограничить их власть. Для этого предлагается ввести квалификационную комиссию, которая будет состоять из судей Конституционного Суда в отставке, которые не поддались давлению. Это люди компетентные в сфере права, моральные. Им будет доверять общество. Комиссия будет давать рекомендации. Этот список был бы открытый для общества и журналистов. И государственные органы смогут назначать судей только из этого рекомендованного списка. Так бы мы имели авторитетный суд, который бы смог указать власти, что их действия выходят за рамки Конституции.
