Корпоративная солидарность: судьи молчат о работе коллег по делу Насирова, — Маселко

Насколько профессионально ведут дело Романа Насирова судьи Соломенского суда Киева?

Ведущие

Сергей Стуканов,

Наталья Соколенко

Гостi

Роман Маселко

Корпоративная солидарность: судьи молчат о работе коллег по делу Насирова, — Маселко
https://static.hromadske.radio/2017/03/hr_kyivdonbass-17-03-06_maselko.mp3
https://static.hromadske.radio/2017/03/hr_kyivdonbass-17-03-06_maselko.mp3
Корпоративная солидарность: судьи молчат о работе коллег по делу Насирова, — Маселко
0:00
/
0:00

Говорим с адвокатом общественной организации «Автомайдан» Романом Маселко.

Наталья Соколенко: Какова ваша оценка действий судей Соломенского суда в этом процессе?

Роман Маселко: Такие действия были бы характерны и для любого другого суда. Наша судебная система сейчас не адаптирована. Ей очень тяжело даются такие процессы. Судьи в шоке от того, что им приходится выносить такие серьезные решения по поводу таких важных личностей. 

Люди, которые находятся при власти, не особо рады этому событию. Суды, скорее всего, подыгрывают.

Наталья Соколенко: Давайте разберем ситуацию, которая была в суде в воскресенье. Должны ли судьи выходить в воскресенье на работу?

Роман Маселко: Нужно понимать один очень важный момент. Я и мои коллеги не требуем расправы над людьми. Мы хотим настоящего правосудия.

Насиров имел шанс уклониться от ответственности, к нему бы не применялись никакие меры пресечения из-за того, что на работе нет судьи. Согласно законодательству и Конституции, в случае задержания любого человека есть всего 72 часа, чтобы решить вопрос по поводу его задержания. Суды должны организовать свою работу таким образом, чтобы правоохранительные органы не подстраивались под них.

В субботу не получилось, в воскресенье не было судьи, который мог бы рассмотреть отвод. Это вина организации работы суда. Есть понимание того, что о такой ситуации было известно в пятницу. Судьи Соломенского суда были на собрании. Оно было в пятницу с 9 до 11. Судьи решили, что им нужно переизбрать председателя. Для этого все другие судьи подкладывали свои заседания, но избрали главу. На этом заседании оно могли установить правила дежурства в выходные дни. Уже тогда было известно, что Насирова задержали, а Соломенский суд будет рассматривать этот вопрос в субботу.

По моему мнению, это значит, что суд либо не справился со своей задачей, либо они ничего не сделали, чтобы исправить ситуацию.

Наталья Соколенко: 14 — 15 марта в Киеве состоится съезд судей. Можно хотя бы теоретически представить, что эта история будет вынесена на обсуждение, будет какое-то решение?

Роман Маселко: Одним из делегатов и кандидатов в Высший совет правосудия является Тарас Оксюта. Он — заместитель председателя Соломенского суда.

Мы не просто ожидаем, мы говорим, требуем, чтобы Высший совет правосудия, судебные органы делали какие-то шаги, которые показали бы обществу, что они пытаются очиститься.

Пока мы видим, что суды очень быстро мобилизуются для защиты своих. Я думаю, что будут какие-то комментарии о том, что это давление на суд.

Наталья Соколенко: Никто из Совета судей не высказывался о действиях судей Соломенского суда?

Роман Маселко: Пока я такой реакции не слышал. Это не проблема одного суда или судьи.