Либо отставка Шокина, либо — заявление в суд о защите чести, — адвокат

Заместитель Генпрокурора Виталий Касько обвинил Генпрокуратуру в бездействии. Однако эксперты считают, что Касько — сам часть системы и также несет ответственность

Ведущие

Лариса Денисенко

Гостi

Михайло Ілляшев

Либо отставка Шокина, либо — заявление в суд о защите чести, — адвокат
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2016/05/hr_kyivdonbass-16-02-15_ilyashev.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2016/05/hr_kyivdonbass-16-02-15_ilyashev.mp3
Либо отставка Шокина, либо — заявление в суд о защите чести, — адвокат
0:00
/
0:00

Заместитель Генерального прокурора Виталий Касько подал в отставку. Касько не видит возможности создать в Украине прокуратуру европейского образца при нынешнем руководстве ГПУ. По его словам, последней каплей стало очередное перераспределение главой ГПУ Виктором Шокиным обязанностей в ведомстве.

В результате последних изменений, говорит Касько, он потерял возможность вести и контролировать дела, в том числе процесс «бриллиантовых прокуроров».

В своем рапорте Виталий Касько заявил: «Прошу уволить меня с занимаемой должности из органов прокуратуры по собственному желанию. Такое желание обосновано тем, что нынешнее руководство прокуратуры окончательно превратило ее в орган, где царят коррупция и круговая порука, а любые попытки изменить этот порядок вещей внутри прокуратуры сразу и показательно преследуются. Тут работает не право и закон, а произвол и беззаконие, а ключевые позиции в Генпрокуратуре с каждым днем занимают все больше воспитанников-последователей печально известного Пшонки. За ширмой якобы формально реформированного органа прячется все то же политическое опекунство, прямое и тотальное давление на следователей и прокуроров, умышленная профессиональная деградация, бездействие и безнаказанность. При нынешнем руководстве правоохранительный орган, от которого украинцы после Революции достоинства ожидали справедливых и прозрачных расследований коррупционных и других преступлений режима Януковича, окончательно превратился в инструмент политического запугивания и заработка». 

Лариса Денисенко: Господин  Касько, видимо, делает политическое заявление. Он хочет, чтобы его в дальнейшем не ассоциировали с Генпрокуратурой. У нас в студии —  адвокат Михаил Ильяшев. Вы можете прокомментировать заявление прокурора.

Михаил Ильяшев: Многие люди, которые занимают должности в прокуратуре, в парламенте, в министерствах, аппелируют оппозиционными лозунгами: «власть не дает», «власть мешает». Хотя все они являются составной частью этой власти. Такие заявления из уст заместителя Генпрокурора, который разносит в пух и прах Генпрокуратуру, бросает камень в свой огород. Поскольку частью руководящего аппарата Генпрокуратуры он и являлся.

Если его не устраивают происходящие в ней события, то он должен реагировать на них как юрист. А в данном случае он превратился в политического деятеля с публичными заявлениями. А нужно просто показать результат на своей должности, нужно просто заниматься прокурорской работой.

Прокурорская работа — это не связи с общественностью, это не пиар. Это каждодневная работа с документами, передача их в суд, сопровождение в судах. А когда будут вынесены обвинительные приговоры по резонансным делам, тогда они должны выходить к обществу и показывать результат. Общество тогда будет поддерживать таких людей, и, возможно, у них появится политическая карьера.

Олег Билецкий: Вы подтвердили, что заявление господина Касько является политическим. Каких результатов стоит теперь ожидать, какой реакции — от Генпрокуратуры и от Шокина?

Михаил Ильяшев: Это тяжелый вопрос. Должна быть либо отставка Шокина, если эти заявления соответствуют действительности. Либо — заявление в суд о защите чести и достоинства с тем, чтобы опровергнуть ложные обвинения. Третьего, наверное, не дано.

Лариса Денисенко: Очень даже дано. В нашем политикуме очень популярно вообще не реагировать. Я думаю, экспертная среда активизируется и будут слышны различные заявления. Посмотрим на реакцию Генпрокуратуры. Давайте перейдем к заявленной теме: Власти Украины будут признавать документы о рождении или смерти на территориях, признанных Верховной  Радой оккупированными. Уже есть судебные дела об установлении фактов о рождении или смерти на временно оккупированной территории. Их будут рассматривать в течении 24 часов. Насколько это реально?

 Михаил Ильяшев: Я думаю, что в 24 часа это не будет укладываться. Суды в Украине не соблюдают сроки,  установленные процессуальным законодательством. В принципе, у граждан Украины и раньше были возможности получить подобные судебные документы. Только они шли по общей процедуре и не учитывали специфику.

Если сегодня есть реалии, что часть территории Украины не контролируется центральными властями, соответственно, законодателям нужно было урегулировать все вопросы, связанные и с рождением и смертью Это должно упростить жизнь простым людям. Для судей теперь написан четкий алгоритм действий. Кроме того, судьи должны руководствоваться принципом «не навреди».

В данном случае необходимости принимать судебное решение в течение 24 часов нет.

Комментарии