Виктория Ермолаева
Ирина Славинская
Сергій Заяць
НБУ саботирует решение, что крымчане не являются нерезидентами, — С. Заец
Данное решение было вынесено апелляционным судом еще 1 сентября
Гости1
Национальный банк Украины в ноябре 2014 года своим постановлением № 696 приравнял всех, кто прописан в Крыму к нерезидентам. По мнению Сергея Зайца, речь идет о дискриминации крымчан, которых ограничили в сфере предоставления банковских услуг. Сейчас правомочность такого решения рассматривается уже в кассационной инстанции.
Сергей Заец: Данное постановление Нацбанка предусматривает серьезное ограничение в доступе к банковским услугам: нельзя вести обычную предпринимательскую деятельность, нельзя положить собственные деньги на свой счет.
Чуть позже, Нацбанк таки уточнил, что это не будет распространяться на тех, у кого есть справка о том, что они являются внутренне перемещенными лицами. Но много людей, которые, имея крымскую прописку, живут в других регионах Украины, они не являются перемещенными лицами, соответственно это ударило по ним. Но даже при наличии справки не каждый банк готов был открывать счета.
Апелляционный суд 1 сентября признал недействительным первый пункт дискриминационного постановления Нацбанка. Именно пункт первый говорил о том, что крымчане являются нерезидентами. К сожалению, точка в этом вопросе не поставлена. Нацбанк подал кассацию, мы также подали кассацию, поскольку суд не полностью удовлетворил наши исковые требования. Любопытно, что уже на стадии кассационного рассмотрения к кассационной жалобе НБУ присоединился «Приватбанк». Рассмотрение кассации состоится 24 декабря. Если суд примет сторону Нацбанка и отменит решение апелляционного суда, правозащитники подадут иск в Европейский суд по правам человека.
Хотя, на самом деле, решение апелляционного суда вступило в силу с момента его оглашения. Таким образом, с 1 сентября крымчане не могут считаться нерезидентами. Однако, вопрос в том, что НБУ саботирует решение суда. Более мелкие банки, не получив письменного разъяснения центробанка и, возможно, получив усное указание подождать, действуют как будто этого решения вообще не было. В связи с этим, крымчане должны требовать в банках письменный отказ в предоставлении услуг.
