facebook
--:--
--:--
Включить звук
Прямой эфир
Аудионовости

Не стоит ожидать эскалации до принятия решения о санкциях, — политолог

Об условиях прекращения военного конфликта на неподконтрольных территориях и и возможном создании межобластного территориального образования «Донбасс» говорим с политологом Олегом Саакяном

1x
--:--
--:--
Примерное время чтения: 3 минут

Олег Билецкий: Несколько дней назад у представителей отдельных политических партий появилась идея создать межобластное территориальное образования «Донбасс». Зачем это нужно нам и Донбассу?

Олег Саакян: Нам это вообще не нужно. Донбасс — это советский рудимент. Есть Донеччина и Луганщина. Донбассу — этой советской мумии, для того, чтобы сохранится, это, может быть, и надо, а Украине с Донеччиной и Луганщиной — ни в коем случае.

Данное межобластное территориальное образования — совершенно новая формулировка, призванная к тому, чтобы превратить Украину в конфедерацию.

Алексей Бурлаков: Имеет ли этот проект будущее?

Олег Саакян: Это мыльный пузырь. Он был надут с определенными целями и сдуется уже в ближайшее время. Никаких шансов быть проголосованным или имплементированным у него нет.

Алексей Бурлаков: В последнее время участились обстрелы на линии фронта. Как вы думаете, к чему это и зачем это?

Олег Саакян: Промзона в Авдеевке — это стратегическая точка, которая позволяет контролировать трассу между Горловкой и Донецком. Само собой, там идут достаточно ожесточенные противостояния. Неожиданно для себя оккупанты потеряли эту точку, а наши военные неожиданно для себя ее заняли. Это достаточно ситуативный перевес, который вызывает раздражение у террористических образований.

Почему идет эскалация в целом? Весной военных надо чем-то занять. России удалось выстроить на оккупированных территориях некий прообраз армии, военного образования. Если военное образование ничем не занято — оно начинает быть деструктивным, прежде всего — по отношению к самому себе.

В условиях потепления нужно создавать хотя бы некоторые очаги противостояния, чтобы имитировать военные действия.

Говорить о полномасштабной эскалации точно не приходится.

Алексей Бурлаков: Об эскалации на каких локальных направлениях может идти речь?

Олег Саакян: Честно говоря, до принятия решения по санкциям даже на локальных направлениях ожидать эскалации не стоит. Скорее всего, это произойдет уже ближе к принятию решения о санкциях, в июне. Сейчас ничего не предсказывает активного противостояния. России сейчас достаточно и Карабаха.

Алексей Бурлаков: Вы думаете, там стоит ожидать развития событий?

Олег Саакян: Думаю, активная фаза конфликта продлится ещё несколько дней, после чего мы увидим ее угасание. Затяжной конфликт не выгоден ни Армении, ни Азербайджану.

Алексей Бурлаков: По информации из прессы известно, что конфликт утих.

Олег Саакян: Но при этом в Азербайджане были призваны военные в запасе. В Армении точно также боевая готовность не снижена.

Более того, Азербайджан заявил, что занял часть территорий и сейчас укрепляется на них. Они не собираются прекращать огонь, но при этом окапываются на занятых территориях Нагорного Карабаха. Вероятно, следует ожидеть еще несколько витков этого конфликта.

Олег Билецкий: Когда может наступить переломный момент в военном конфликте на Донбассе?

Олег Саакян: Для этого должен упасть политический режим в России.

Мы понимаем, что в мире предпосылок для конфликта достаточно много, но Россия постоянно выступает деструктивом, который пытается мобилизовать собственные ресурсы за счет поисков внешнего врага. Пока Россия держится в рамках кремлёвской политики, нам не стоит ждать манны небесной.

Алексей Бурлаков: Есть ли логическая цепочка в договоренности Украины и Австралии по совместной закупке ядерного топлива и участия Порошенко в конференции, посвященной атомной энергетике?

Олег Саакян: Я думаю, что для Украины важно участие в ядерном саммите так как это площадка, на которой можно напомнить о Будапештском меморандуме и акцентировать мировое внимание на том, что Россия не просто воюет на Украине, а, фактически, выступает против всего мирового порядка.

В то же время она уже доказала, что государство, которое отказывается от ядерного оружия в XXI-м веке становиться уязвимым. Россия не выполняет свои обязательства в этом плане.

Олег Билецкий: В администрации Барака Обамы говорят о том, что если бы Украина не отказалась от ядерного оружия, то ситуация на Донбассе была бы в разы плачевнее. Как воспринимать такие заявления?

Олег Саакян: Это политическое заявление. Для США сейчас важна безопасность Украины так как, согласно Будапештскому меморандуму, доля ответственности лежит и на них.

Им важно объяснить критерии, по которым они помогают или не помогают нам. Поэтому это заявление было сделано, чтобы укрепить собственные позиции.

Поделиться

Может быть интересно

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе