Не стоит проводить параллели между Донбассом и Парижем, — Дмитрий Золотухин

Наталия Соколенко: Дмитрий, почему сегодня события в Париже президент Франции Франсуа Олланд назвал войной. А то, что происходит у нас на Донбассе уже 1,5 года, войной так и не называется?

Дмитрий Золотухин: Мы должны понимать, что это должно вредить информационному пространству. Очень большая проблема есть в том контексте, что французский истеблишмент достаточно лояльно относится к угрозам, которые инспирирует Россия. Однако пытаться подловить на риторике этого события французов не стоит. Все-равно это будет вести в никуда.

Мария Завьялова: Какое именно влияние это событие может оказать на политику Франции?

Дмитрий Золотухин:  В контексте развития событий, мы приходим к выводу, что произошли события, которые нельзя было предвидеть. Мы должны думать об интересах Украины, как бы некорректно это не звучало. Естественно, эти события на руку Владимиру Путину. Ему выгодно показать, что нужно бороться с террористами. В связи с тем, что проект «Новороссия» закончился, то по Украине его политика также поменяется. Главная его задача на сегодняшний день состоит в том, чтобы отодвинуть мировое сообщество от украинской проблематики.

Наталия Соколенко: Французские медиа сейчас подчеркивают, что нельзя ставить знак равенство между мусульманами, террористами и мигрантами. Что Мининформации в этом смысле может посоветовать и нашей власти, ведь у нас тоже большое количество мусульман проживает.

Дмитрий Золотухин: Насколько я знаю, сегодня уже на разных доступных ресурсах представители мусульманской общины Украины поддержали французский народ и выразили свои соболезнования.  С точки зрения официальных лиц, будет обеспеченна полная поддержка и французского политического руководства, и французского народа.

Мария Завьялова: Не идет ли сейчас речь об использовании нового инструмента ведения боевых действий как организация терактов, где жертвами становятся мирные граждане стран, которые не вовлечены в конфликт?

Дмитрий Золотухин: Этот инструмент абсолютно не новый. Есть определенные уязвимые точки развитых государств, которые удобно использовать, чтобы оказывать на них давление. С ними тягаться невозможно в этом смысле. Как человек может себя чувствовать в безопасности и одновременно быть свободным в словах и в действиях? Помирить эти две тенденции фактически невозможно. Выбирать одну из них нельзя. Поэтому нужно работать над тем, чтобы выйти за рамки этого уравнения. Я уверен, что Украина должна здесь занимать лидирующую позицию. У нас есть возможность разработать эту парадигму. Эта система безопасности должна основываться на информационном уровне.

Мария Завьялова: Можно ли предвидеть такие крупные теракты как те, что произошли в Париже?

Дмитрий Золотухин: На сегодняшний день, вся сложность миропостроения не позволяет выработать эффективный инструмент для того, чтобы принимать предупредительные сигналы. Технически это можно сделать. Но это входит в конфликт с нашими ценностями. Что нам важнее? Свобода, личная жизнь  и, как следствие, незащищенность от государства, или все же безопасность?

Полный вариант разговора слушайте в звуковом файле.