Непоследовательные заявления Путина сбивают с толку западных лидеров — эксперт

Владимир Путин заявил, что не поедет на встречу в Нормандском формате 19 октября, а российские дипломаты накануне заявили, что российский президент все же будет там присутствовать и встреча состоится.

Татьяна Трощинская: Российские дипломаты говорят о том, что встреча в Нормандском формате все же состоится в Берлине. Почему говорит об этом только Россия?

Евгений Ярошенко: Предсказать действия российской стороны довольно сложно, потому что они характеризуются ассиметричным подходом. Это показывает демарш Путина накануне запланированного визита во Францию, те же действия по обстрелу гуманитарного конвоя в Сирии.

Давление на Украину оказывается, потому что мы — малая страна по своему потенциалу, не можем контролировать силовой блок и границу.

Но такие заявления дипломатов сбивают с толку западных дилеров и заставляют их принимать непродуманные решения, которые могут привести к ошибке, и в результате в этих странах может возникать политический раскол вокруг многих политических вопросов, в том числе, и вокруг Нормандского формата.

Андрей Куликов: Что такое демарш Путина?

Евгений Ярошенко: Между Францией и Россией ведутся переговоры не только по Украине, но и по войне в Сирии, и по борьбе с международным терроризмом. Франция возлагает на Россию очень большие надежды. И когда планировался визит российского президента в Париж, в последний момент из заявлений Кремля следовало, что визит отменяется.

Андрей Куликов: Может быть, без Росси урегулировать конфликт в Сирии будет легче?

Евгений Ярошенко: Эта проблема очень многоуровневая, поэтому здесь не обойтись ни без Росси, ни без Ирана. Проблема лишь в том, что их позиция не очень конструктивная. Ведь, если бы не поддержка режима Асада, то, возможно, не было бы и таких жестоких бомбардировок.

Cоздание политической силы под руководством «Азова» — это попытка заполнить политический вакуум в «правом» крыле украинского политического сектора

Татьяна Трощинская: Многим журналистам показалась, что риторика министра иностранных дел Германии Штайнмайера и президента Франции Олланда на этой неделе изменилась и стала несколько жестче по отношению к России. Это так?

Евгений Ярошенко: Жесткая риторика как в адрес Киева, так и в адрес Москвы вызвана тем, что западные лидеры очень нервно наблюдают за тем, как Минский процесс и Нормандский формат закапываются в могилу. И Франция, и Германия также становятся ответственными за этот провал, так они выступали в них как миротворцы. Поэтому они будут пытаться всячески использовать свои политические рычаги, чтобы был прогресс в этих процессах, а это и прекращение огня, и развод тяжелой техники, и, к сожалению, неприятные политические уступки с со стороны Украины.

Андрей Куликов: Что вы имеете ввиду?

Евгений Ярошенко: Во-первых, принятие закона о местных выборах на неподконтрольных территориях Донбасса. Во-вторых, проведение конституционной реформы в согласии с лидерами отдельных районов Донецкой и Луганской областей. В-третьих, закон об амнистии, связанной с событиями, имевшими место на востоке Украины.

Татьяна Трощинская: Но они же понимают, что эти требования нереалистичны?

Евгений Ярошенко: Возможно, понимают, но им нужен прогресс, или его видимость. Поэтому открыто заявить, что Минский процесс зашел в тупик, они не могут.

Татьяна Трощинская: Есть ли какие-то предпосылки, что на Россию, как и на Украину, оказывается давление? И поддается ли она на это давление?

Евгений Ярошенко: Давление на Украину оказывается, потому что мы — малая страна по своему потенциалу, не можем контролировать силовой блок и границу. И заключение Минских соглашений в невыгодных для нас условиях — это результат не столько слабости дипломатии, но и результат слабости государства.

Поэтому нам как слабому звену в этом формате приходится сопротивляться давлению.

Благодаря тому, что 60% населения отвергают эти политические уступки, мы имеем основания замедлять с выполнением Минских соглашений.

На Россию также есть давление, хоть она и не признана на официальном уровне как сторона конфликта. Тем не менее, она на себе ощущает политические издержки от этого конфликта в виде санкций, которые привели к экономическому ухудшению внутри страны.

Андрей Куликов: В Европе отмечается рост радикальных настроений, а в Украине объявлено о создании еще одной политической партии «Национальный корпус» на базе батальона «Азов». Насколько активизация этих сил является общеевропейской тенденцией?

Евгений Ярошенко: Если сравнивать рост националистического крыла политических партий, то мы видим совпадения с западной Европой, но условия для формирований совсем другие. У нас намного больше предпосылок для радикализации общества, но в парламенте присутствуют лишь несколько депутатов от «Правого сектора» и «Свободы».

К тому же, я бы назвал это результатом на определенный вакуум, который появился в 2014 году после того, как «Свобода» не прошла в парламент, а «Правый сектор» не смог заполнить эту пустоту. Поэтому создание политической силы под руководством «Азова» — это попытка заполнить политический вакуум в «правом» крыле украинского политического сектора.

Андрей Куликов: Кто заполнит вакуум на «левом» крыле?

Евгений Ярошенко: Я бы сказал, что «левые» идеи постепенно падают в Украине. Коммунисты уже не могут рассчитывать на поддержку в ближайшие несколько десятилетий.

Но если внимательно посмотреть на риторику некоторых политических сил, к примеру, «Батькивщины» и Радикальной партии Олега Ляшко, когда поднимаются вопросы тарифов и других социальных проблем, в их высказываниях присутствуют «левые элементы».

Также программа Юлия Тимошенко частично взяла на себя «левые» идеи.