Новая коалиция — способ отсрочки парламентских выборов, — Валентин Гладких

Эфир ведут Алена Бадюк и Олег Билецкий.

Алена Бадюк: Коалиции больше не существует, насколько мы понимаем. Какие сценарии в дальнейшем возможны? Если говорить о переформатировании коалиции, кто может примкнуть к ней?

Валентин Гладких: После того, как коалиция развалилась, решение вопроса о коалиции носит не арифметический характер. Собрать 226 голосов можно. Это не проблема. Элементарно: 53 депутата пишут заявления, входят во фракции, и коалиция создана. Но проблема в том, что по Конституции Украины коалиции формируют фракции, и выход фракций из коалиции означает, что коалиции больше нет. Соответственно, правительство, сформированное коалицией, также прекращает существование. Есть временно исполняющие обязанности.

Потенциал для переформатирования коалиции есть, и для этого не нужно идти на открытый союз с бывшими «регионалами». Это может быть «Народный фронт», «БПП», это могут быть внефракционные депутаты, которые завтра напишут заявления и войдут в «БПП» или «Народный фронт», это может быть фракция «Радикальной партии» Олега Ляшко. Они могут создать новую коалицию, и эта коалиция сможет сформировать новое правительство. Но не будет ли в новой коалиции больше конфликтов, чем в старой?

Алена Бадюк: У нас на телефонной связи — Ярослав Маркевич, депутат Верховной Рады, член фракции «Об’єднання «Самопоміч»». Ярослав, мы бы хотели услышать аргументы, почему фракция «Об’єднання «Самопоміч»» приняла решение выйти из коалиции?

Ярослав Маркевич: Фактически, у нас нет проукраинской коалиции, есть клептократическая коалиция, которая руководится нашим президентом, правительством и группой олигархов.

Олег Билецкий: Вы допускаете создание нового парламентского большинства?

Ярослав Маркевич: Де-факто это уже произошло. Как они оформят это де-юре, я не знаю. Но мы хотим сформировать следующую коалицию — проукраинскую, проевропейскую. Как только мы сможем собрать 226 депутатов, мы сможем собрать эту коалицию.

Олег Билецкий: До перевыборов это возможно?

Ярослав Маркевич: Пока я не вижу это возможным.

Олег Билецкий: Но вы не ответили по поводу вероятности перевыборов.

Ярослав Маркевич: Делай, что должен, и будь, что будет.

Олег Билецкий: Но это такая, общая фраза.

Алена Бадюк: Партия «Об’єднання «Самопоміч»» готова к выборам?

Ярослав Маркевич: Партия всегда должна быть готова к перевыборам. Выборы начинаются на следующий день после того, как они заканчиваются. Но будет ли создана коалиция? Я могу сказать, что до перевыборов это маловероятно.

Алена Бадюк: Напоминаю, что у нас в студии политический эксперт Валентин Гладких. Валентин, как вы думаете, почему вопрос о новых парламентских выборах был для Ярослава Маркевича не очень комфортным?

Валентин Гладких: Им нужно было бы остаться в парламенте, превратиться в группу давления и, не стремясь взять в руки всю полноту власти, оказывать влияние на те или иные политические процессы. Это достаточно комфортная позиция, потому что, если есть достаточно много рычагов, есть достаточно высокий коэффициент полезного действия.

К тому же, чтобы идти на выборы, нужен кадровый потенциал, организационный потенциал, идейный, идеологический потенциал. На сегодня люди отдают себе отчет, что коалиционное правительство не совсем работало так, как хотелось бы. Несмотря на то, что некоторые фракции пытаются максимально дистанцироваться от работы коалиционного правительства, и эксперты, и журналисты объясняют людям, что на самом деле они несут солидарную ответственность за результаты деятельности. Как бы «Самопоміч» или «Батьківщина» ни хотели сказать, что они не при чем, в глазах большинства избирателей они считаются властью. И они разделяют тот негатив, который вызывает власть.

Что касается уровня доверия к коалиции, есть такая организация «Слово и дело», которая мониторит обещания политиков и их исполнение. Так вот, уровень выполнения обещаний коалицей, включая «Самопоміч», составляет немногим более 14%. 84% обещаний коалиции остались не выполненными. Идти на выборы «Самопомочі» и говорить: «Мы не хотели», «Мы не голосовали», — может оказаться неубедительно.

Во-вторых, идти на выборы без изменения закона о выборах нецелесообразно. Но теперь, поскольку «Самопоміч» и «Батьківщина» оказались в меньшинстве, надеяться на то, что закон будет прогрессивным, не приходится. Потому что политические силы, которые в условном большинстве, сделают все возможное, чтобы создать себе привилегированное положение.

И третий момент. По результатам местных выборах есть повод задуматься многим: речь идет о результатах партии «Відродження», «Наш край», «Укроп».

Этот парламент живет до тех пор, пока основные игроки не выполнят несколько задач. Прежде всего, не оттянут время для того, чтобы накопить ресурс для выборов. Но есть дефицит легальных инструментов, чтобы оттянуть выборы. Исходя из нынешней ситуации, перевыборы должны пройти значительно раньше, чем осенью. Переформатирование поможет оттянуть перевыборы. Будут пытаться оттянуть, чтобы решить политические вопросы — закон о выборах и вопрос, в том, числе, Геннадия Корбана. Будет непонятно, как же так, лидер одной из партий, которая претендует на лидерство, находится в СИЗО?

Между прочим, я сегодня прочитал, что касательно судьи Чауса, который ведет дело Корбана, рассматривалось дисциплинарное дело за составление админпротоколов на участников Майдана. И сегодня Высший совет юстиции сделал вывод о том, что он действовал правильно. Это все, что вам нужно знать о Революции Достоинства и о том, кто в ней победил.