ОСББ, тепломодернизация, энергия из биомассы: опыт энергоэффективности Словакии

Сергей Стуканов: Какие виды возобновляемых источников энергии более всего разрабатывают в Словакии?

Андрей Чубик: В Словакии сделали упор на самый дешевый вид энергии ― та, которую можно сохранить и не использовать. Энергоэффективность у них является одним из краеугольных камней их энергонезависимости.

Еще в 90-х они остро ощутили приход рыночных отношений, и сразу начали заниматься энергоэффективностью. Решающим шагом было принятие закона о объединениях собственников многоквартирных домов. Он дал людям возможность ощутить себя собственниками, и одновременно возложил на них обязанность все, что относиться к хозяйственной деятельности в пределах дома.

Сергей Стуканов: В Украине объединения совладельцев многоквартирных домов существуют более 10 лет, однако объединения есть далеко не в большей половине домов. Как это происходило в Словакии?

Андрей Чубик: Они приняли закон, определили временные рамки ― порядка 2 или 3 лет. За этот период все жители должны были не просто объединиться, а иметь выборные органы, устав, план развития, счета в банке, договора с поставляющими компаниями.

Они тоже имели очень много проблем, но через обязательное исполнение закона они вышли на очень высокий процент, объединение произошло намного быстрее и эффективнее.

Сергей Стуканов: К каким мерам по увеличению энергоэффективности прибегли объединения в первую очередь?

Андрей Чубик: Первым, что они делали и что рекомендуют нам ― произвести оценку, что мы имеем. Энергоаудит должна делать компетентная компания. После этого идет решения по конкретному проекту: что и в какой последовательности надо делать.

В Словакии они имеют большой плюс ― доступ до нормальных кредитов. Для Украины это тоже является вероятной опцией при условии, что Украина примет комплект законов, который связывают с энергоэффективностью.

Сергей Стуканов: На что словацкие ОСМД тратили привлекаемые деньги?

Андрей Чубик: Сделав энергоаудит, каждый дом определял очередность дальнейших действий. Кто-то начинал с замены окон, утепления стен, крыши, подвала, после этого меняли инфраструктуру в доме, ставили индивидуальный тепловой пункт, делали гидрорегулировку по дому и рассчитывали тариф по теплоснабжению для каждой квартиры.

Индивидуальный тариф учитывает размещения по сторонам мира, размещения в структуре дома.

Сергей Стуканов: Какой путь прошла Словакия в термомодернизации систем?

Андрей Чубик: На первом этапе они пытались делать то, что сейчас делают украинцы ― инициативные граждане делали лоскутное утепление. Очень быстро стало понятно, то это приводит к технологическим проблемам, конструкция дома теряет прочность. Это было запрещено на законодательном уровне.

После этого начался период не совсем осознанного утепления подручными средствами, в первую очередь пенопластом. Но несколько домов, которые это сделали, ощутили дискомфорт: дом стал похож на термос. Они не делали вентиляции, при выборе материала ориентировались на более дешевые варианты и не учитывали влагопроницаемость и некоторые другие вещи.

Наиболее неприятным моментом было появление плесени и грибка. Это было быстро замечено, соответствующие органы взяли это на вооружения, и очень быстро были разработаны стандарты, как делать утепления, какие нюансы нужно учитывать, и кто за это должен отвечать.

Есть такая Вишеградская группа ― Польща, Венгрия, Чехия и Словакия. Эти 4 страны еще в 2014 г. подписали меморандум с Украиной, по которому они помогают секторально: Словакия с энергоэффективностью. За это время они выделяли достаточно большие деньги, чтобы поддерживать реформирование в Украине.

За последние 15 лет в Словакии добились того, что при переходе на рыночные цены на энергоносители часть семейного бюджета, которая идет на уплату энергии, почти не изменилась. У них росли цены на энергию, но росли и зарплаты, плюс сокращения потребления энергии на 50-60% дали такой результат.