Перспектива Украины ясна — это деолигархизация, — философ Сергей Дацюк
Говорим о том, что в Украине не хватает оптимизма. В гостях философ, публицист и блогер Сергей Дацюк
Борис Иванов: В вашем блоге есть призыв не смотреть ток-шоу. Чем вам они не угодили? Почему вы даете такой рецепт?
Сергей Дацюк: Я говорю о политических ток-шоу. Для того чтобы появлялся оптимизм — необходима позитивная перспектива. Для этого нужны другие подходы. Перспектива — это не планы, не прогнозы. Это содержательные вещи.
Россия не выработала позитивную перспективу. Украина ее тоже пока не предложила. Минские переговоры — это не позитивная перспектива, это замораживание конфликта. Для Донбасса это плохие новости. Для него нет позитивной перспективы. Даже если Минский процесс осуществится, и Украина будет втянута в изменение конституции, и станет федеральным государством, на это будет несогласно большинство населения. Верхушка власти в таком случае будет просто снесена.
Донбасс не может в таком состоянии войти ни в Россию, ни в Украину. Как часть унитарного государства в Украину Донбасс не сможет вступить. Этого не позволит Россия. Оттуда выехала большая часть проукраински настроенных людей. Сейчас Донбасс насыщается другими людьми. Такой Донбасс нам не нужен. Он затратный. Нужно восстанавливать экономику, инфраструктуру. Взамен для Украины он ничего не предлагает. Все что мы можем у него закупить — мы и так закупим.
У Украины перспектива более позитивная. Мы сейчас переживаем третий олигархический консенсус. Закончится он плохо. Минский процесс свидетельствует о том, что он должен быть разрушен. Если этого не сделает власть — это сделает общество. Экономика будет демонополизирована. Мы будем менять власть столько раз, пока позитивная перспектива не появится.
В чем проблема России? Россия не желает изменений, она смотрит в прошлое, она хочет вернуть времена СССР. В этом плане Украина более позитивная. Нам не нужно в Европу, особенно тогда, когда она нас не хочет. Нам нужны преобразования в стране. Олигархи не должны влиять на политику, коррупции быть не должно, судовая власть должна быть эффективной. Ничего этого власть делать это пока не хочет. Но в Украине есть активная общественность, поэтому у нас есть шанс. У России такого шанса нет. Там ничего не меняется.
Наталка Соколенко: Хочу зачитать отрывок из вашего блога: «Зміни — справа оптимістів, бо песимісти зайняті іншим: вони саботують, виправдовуються, підлаштовуються, ховаються, тікають.
Тобто оптимізм не виникає стихійно чи сам по собі. Оптимізм це те, що з’являється після власних зусиль по конструюванню перспективи — у спрямованій на це комунікації, у налаштованому на це форматі комунікації, серед підтримуваних громадою змістовних лідерів думки».