Почему проигравший кандидат в мэры Николаева стал требовать перевыборов?
Три депутата от «Оппозиционного блока» — Александр Нечаев, Михаил Папиев и Сергей Ларин — зарегистрировали 22 декабря в Верховной Раде проект постановления о внеочередных выборах мэра Николаева
«Оппозиционный блок» подозревает, что во время выборов в Николаеве были манипуляции со списками, поскольку во втором туре число избирателей резко возросло на 20 тысяч человек.
Мэр Николаева Александр Сенкевич, прошедший от «Самопомощи», и депутат Николаевского горсовета от «Оппозиционного блока» Александр Омельчук, который руководил штабом кандидата Игоря Дятлова, высказали свое отношение к проекту постановления о перевыборах в Николаеве.
Ирина Ромалийская: Александр, как вы расцениваете проект постановления?
Александр Омельчук: Я оцениваю его достаточно позитивно, исходя из того, что нами были вскрыты несоответствия в итоговых протоколах, которые подвели результат выборов. Мы подняли эти цифры, увидели несоответствия, написали заявление в правоохранительные органы с просьбой расследовать эту ситуацию.
Михаил Кукин: Со стороны это выглядит как ответ за закон, принятый по поводу выборов в Кривом Роге…
Александр Омельчук: Может, казаться по-разному. Но если взять ситуацию в Кривом Роге и в Николаеве, то это абсолютно разное. Честно говоря, шансы на то, что правящая коалиция поддержит постановление, минимальны. Хотя постановление по Кривому Рогу проголосовали. Будем надеяться.
Михаил Кукин: Давайте согласимся, что постановление по Кривому Рогу тоже проголосовали далеко не с первого раза. И под сильным давлением улицы.
Александр Омельчук: Поддержка у нас есть. В Николаеве сильна позиция «Оппозиционного блока». Вопрос в том, что мы никогда себя не считали радикальными политическими силами, в том смысле, что мы не будем накалять ситуацию, как это делалось в Кривом Рогу.
Если вы следите за нашей ситуацией, вы видите, что до сих пор ни одно официальное лицо не прокомментировало эти факты, не сдало анализ, а данные госреестра начинают подтягиваться к тем цифрам, о которых было заявлено, что это техническая ошибка. Ситуация заводиться в тупик, чтобы под Новый год все о ней забыли и тема ушла из информпространства. Мы этого не допустим и будем всеми законными способами настаивать на рассмотрении.
Михаил Кукин: С нами на связи Александр Сенкевич, мэр Николаева. Александр, что вы можете сказать по поводу проекта постановления, зарегистрированного в Верховной Раде вашими оппонентами?
Александр Сенкевич: Есть такое понятие — фантомные боли. Когда у человека нет конечности, но он все еще ее ощущает. Примерно такое же сравнение с «Оппозиционным блоком». Выборы закончились, нудно начать работать. А они продолжают заниматься политическим популизмом. В проекте нет здравой логики. Могу сказать со своей стороны, что во втором туре я привлек волонтеров, чтобы они были наблюдателями.
При этом Игорь Дятлов использовал проплаченных сотрудников, и пропорции наблюдателей были примерно 70 на 30%. После выборов Игорь Дятлов поздравил меня с победой, ссылаясь на свой параллельный подсчет голосов. И через день Оппоблок выдает у себя на сайте, что выборы сфальсифицированы.
Не удивлюсь, данную техническую ошибку они допустили специально, чтобы потом манипулировать. Победу я одержал во всех районах с серьезным перевесом. Поэтому повлиять на результат выборов цифры в итоговом протоколе по району не то, что не могли, это просто техническая описка.
Михаил Кукин: И все-таки история в Николаеве, в общем-то, спровоцирована историей в Кривом Роге…
Александр Сенкевич: Это не симметричный ответ. Это то же самое, когда несется машина по трассе и убивает кучу комаров, водитель выходит и один комар его кусает — отомстить за всех, кто на лобовом стекле. Это как минимум, глупо. Я даже не обращаю на это внимания. Это еще один способ отвлечения меня от работы.