facebook
--:--
--:--
Включить звук
Прямой эфир
Аудионовости

Почему среди лидеров «ЛДНР» почти нет бывших видных «регионалов»?

Как формировались элиты и контрэлиты Донбасса? Эту тему подробно исследовал журналист Константин Скоркин

1x
--:--
--:--
Примерное время чтения: 2 минут

Гость эфира — журналист, исследователь политической жизни Донбасса Константин Скоркин.

Константин Скоркин: Мне кажется, что на заре движения «русской весны» протест против политической монополии Партии регионов был достаточно сильно представлен. Поскольку Партия регионов была политическим монополистом практически с 2004 года, 10-летие проходило полностью под знаком этой политической силы.

Михаил Кукин: Насколько я понимаю, люди, которые выбились в руководители на волне этого самопровозглашения, были не совсем далекие от политической жизни, но находились на 10-х ролях при Партии регионов в мирные украинские времена.

Константин Скоркин: Да, практически все эти люди в том или ином качестве присутствовали в органах власти, местных депутатских корпусах, деятельности местных политических партий.

Если перенестись на машине времени в 2013 год и посмотреть, о чем писали газеты, о чем рассказывало телевидение, о каких политических деятелях, то практически все эти люди не фигурировали, но они были включены в процессы. У них были амбиции. Это крушение вертикали Партии регионов создало возможность делать карьеры. Люди стали делать эти карьеры. Когда начальство стало разбегаться, они начали занимать их кресла. Хотя вначале начальство их поддерживало как некий фактор дестабилизации, чтобы шантажировать Киев. Но нестабильность стала неконтролируемой.

Партия регионов ​была слишком инкорпорирована в политическую систему Украины

Михаил Кукин: Почему Кремль не сделал ставку на бывших регионалов?

Константин Скоркин: С одной стороны, Партия регионов была удобным инструментом для реализации такой политики. С другой стороны, она была слишком инкорпорирована в политическую систему Украины, она хотела остаться в легальном общеукраинском поле, некоторые деятели в ней остаются. Они не были готовы к радикальным действиям. Если вспомнить 2004 год, там проходила «русская весна» в гораздо менее радикальной форме и закончилась компромиссом элит. В данном случае, наверное, такой исход каких-то людей в руководстве РФ не устраивал, им нужна была радикализация ситуации.

И я бы не сбрасывал со счетов элемент определенной стихийности происходящего.

Полную версию разговора слушайте в прикрепленном звуковом файле.

Поделиться

Может быть интересно

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе