Почему судью-предателя из Крыма Чернобука объявили в розыск спустя четыре года?

Говорим об одиозном Валерии Чернобуке, который возглавлял Апелляционный суд Крыма. Лишь спустя четыре года было открыто производство, однако судья сбежал и сейчас его объявили в розыск

Ведущие

Татьяна Курманова

Гостi

Сергій Мокрушин

Почему судью-предателя из Крыма Чернобука объявили в розыск спустя четыре года?
https://static.hromadske.radio/2018/07/hr-kyivdonbass-2018-07-29_mokrushyn.mp3
https://static.hromadske.radio/2018/07/hr-kyivdonbass-2018-07-29_mokrushyn.mp3
Почему судью-предателя из Крыма Чернобука объявили в розыск спустя четыре года?
0:00
/
0:00

В студии Громадського радио — журналист Сергей Мокрушин.

Сергей Мокрушин: Чернобук на момент оккупации Крымского полуострова был главой Апелляционного суда Крыма. Он с воодушевлением принял все эти события, оккупацию Крымского полуострова российской армией. Чернобук обращался к крымским судьям Апелляционного суда Крыма с воззванием менять украинское гражданство на российское, переходить на судопроизводство по российскому законодательству. Чернобук лично засвидетельствовал представление Натальи Поклонской фейковой оккупационной прокуратуре Крыма. Чернобук давал мне интервью, в котором рассказывал о том, как суды будут переходить на российское законодательство, что крымские судьи таким образом не нарушают присягу, которую давали Украине. На тот момент сайте апелляционного суда, который находится в доменной зоне gov.ua, уже был вывешен российский герб, ссылка на сайт президента России, но в кабинете судьи еще стояли побрякушки с гербом Украины, с флагами Украины. В момент такого «переобувания» мне посчастливилось записать с ним интервью, которое сейчас находится в материалах уголовного дела. Я так полагаю, что у Чернобука все было бы хорошо в Крыму, если бы у него не было давнего конфликта с Сергеем Аксеновым. Уже в конце марта, если не ошибаюсь, он оказался в списке лиц, пребывание которых в Крыму нежелательно для оккупационной власти, и оказался на материковой части Украины.

Татьяна Курманова: Из-за чего возник конфликт с Аксеновым?

Сергей Мокрушин: У Аксенова были большие долги. Я так понимаю, что суды приняли сторону кредитора. Там была очень мутная история с расписками, который Сергей Аксенов, я так понимаю, по неграмотности подписал. Там были сумасшедшие проценты, а суды стали на сторону кредитора. Чернобук оказался на материковой части Украины, не растерялся, сразу стал украинским патриотом, записался в АТО, но попал не туда, где идут боевые действия, он служил начальником третьей бани в части обеспечения, то есть в глубоких тылах. Он отслужил ровно 45 суток, чего достаточно для того, чтобы получить статус участника боевых действий, получил даже какую-то награду и был переведен указом нашего президента Петра Порошенко на должность в Апелляционном суде Днепропетровской области, где еще два года выносил решения именем Украины.

Татьяна Курманова: Ты повлиял на ситуацию с тем, чтобы он перестал это делать.

Сергей Мокрушин: Мы к нему приехали в Кривой Рог, там частично находится Апелляционный суд Днепропетровской области. Мы приехали, чтобы узнать, как это совмещается — передача судебной власти в руки оккупантам в Крыму и вынесение решений именем Украины.
Мы приехали, Чернобук нам не показался, мы увидели его фамилию в расписании судебных заседаний, но нам сказали, что он в отпуске. Мы ему позвонили. Он сказал, что осознает свою вину и уходит с этой работы, чтобы не позорить честь профессии судьи, но на самом деле все было не так.

Полную версию разговора слушайте в прикрепленном звуковом файле.

При поддержке:
stopka_ukrainska_ukr.png