facebook
--:--
--:--
Включить звук
Прямой эфир
Аудионовости

Правозащитники защищают не только тех, кто им нравится: о деле Коцабы

Украинские правозащитники написали обращение о том, что журналиста Руслана Коцабу, задержанного год назад, нужно освободить. Аргументация авторов обращения — доказательства вины так и не были собраны

Правозащитники защищают не только тех, кто им нравится: о деле Коцабы
1x
--:--
--:--
Примерное время чтения: 2 минут

Александра Матвийчук, глава правления Центра гражданских свобод также подписалась под этим обращением

Анастасия Багалика: Почему Руслана Коцабу нельзя считать человеком, нарушившим закон?

Александра Матвийчук: Украинские правозащитники не разделяют точку зрения Руслана о том, что в Украине идет гражданская война, более того, документируют и фиксируют свидетельства того, что это — российская агрессия.

Но есть важный момент: во время войны права человека ограничиваются, но они должны ограничиваться законно и пропорционально.

Если мы декларируем, что мы — демократическое государство, то просто так взять и посадить человека под следствие только за то, что нам не нравятся его высказывания, не представляется возможным.

Должны быть доказательства вменяемых человеку преступлений. И если Руслану Коцабе за целый год так и не предоставили доказательств его вины, то как бы мы не относились к нему, его нужно отпускать.

Правозащитники не выбирают человека по персоналиям, ведь права человека — это не привилегии, которые мы даем симпатичным нам людям, это то, что принадлежит каждому.

Наталья Соколенко: Напомним, о чем говорил Коцаба: он призывал людей в своих публикациях не идти в военкомат и не служить в армии, если вы этого не хотите?

Александра Матвийчук: Это месседж о том, что, если Украина не огласила военное положение, то и мобилизация незаконна. Это лишь критика.

Просто так за пост, который не нравится, даже если он ошибочный и лживый, не дает право государству предъявлять подобные обвинения.

Я напомню, что Руслана Коцабу обвинили по двум статьям: в государственной измене и в препятствовании деятельности ВСУ.

Следователи должны были доказать, что у него был умысел нанести вред, и что этот умысел был реализован.

Наталья Соколенко: Руслан Коцаба сотрудничал с российским телеканалом «Звезда» и у СБУ есть соответствующая запись разговоров. Вы как правозащитник, не считаете, что сотрудничество с медиа страны-агрессора является нарушением?

Александра Матвийчук: К сожалению, во время войны у государства появляется соблазн очень простыми методами решить сложные вопросы. И очень часто эти решения неправильны. Потому что если сейчас мы дадим государству право бросать человека за решетку за весьма, кстати, сомнительное сотрудничество с российскими медиа, то почему мы удивляемся, что то же СБУ приходит потом к волонтерам, которые помогают армии?

Война не является отмашкой на беззаконие.

Анастасия Багалика: Наши органы могли бы собрать больше доказательств за это время, не так ли?

Александра Матвийчук: Я не понимаю, почему правоохранительные органы занимаются Русланом Коцабой, а не реальными изменниками, которые находятся даже в Верховной Раде, и против которых есть действительно неопровержимые доказательства.

Правоохранительные органы зашли в этом деле в тупик и раскачали его до такой степени, что даже в Европарламенте тыкают Украину носом в то, что она делает. Мой совет: отпускайте Коцабу, чтобы еще больше не опозориться.

Поделиться

Может быть интересно

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе