«Пшонковщина» перекочевала в муралы, — искусствовед Грозовская

Лариса Денисенко: Что можно сделать с Аркой дружбы народов?

Олена Грозовская: Каждый случай требует уникального подхода и здравых выверенных решений. Тут нужна хирургия, надо искать баланс. Монумент под Аркой необходимо снести, а вот сама Арка может остаться как неидеологический объект.

Наше отношение к скульптуре похоже на языческое. Складывается ощущение, что из-за православия мы до сих пор плохо относимся к скульптуре, люди с ней воюют, как с источником угрозы. Это феномен массового бессознательного, люди ощущают счастье, когда, например, свергают памятник Ленину. Но скульптура — далеко не единственная возможность воплотить некую идею. Современное восприятие городского ландшафта продвинулось дальше: люди работают со светом, водой. Мемориальный комплекс может включать не только изваяния.

Лариса Денисенко: Насколько эстетически грамотно можно просчитать эту работу с новыми технологиями в городской среде?

Олена Грозовская: Все упирается в отсутствие экспертной среды для создания грамотного диалога между общественностью и финансовой средой. У нас нет профильной прессы, мало авторитетных людей в этой области.

С муралами ситуация страшная в принципе. Замечательная фреска — Сергей Нигоян на Михайловской площади. Но в подавляющем большинстве случаев — подмена понятий. Стрит-арт зарождался как искусство протеста, но в наших широтах это выглядит гротескно. Это «пшонковщина»: раньше чиновники соревновались в машинах, а теперь спорят, кто сделает круче мурал, изображают своих родственников там. Зачем строить дорогу, когда можно нарисовать картинку, которая понравится людям?

Со временем будет найден консенсус, но пока процесс не контролируется.

Лариса Денисенко: Но многие говорят, что это лучше серых стен. Муралы интересны, на них обращают внимание. Это возможно регулировать? Пройдет ли мода?

Олена Грозовская: Мода пройдет, конечно. К счастью, муралы ограничены во времени. Эти вещи рассчитаны на людей предыдущей эпохи. Современный человек фильтрует визуальную информацию. Визуальная экосистема города становится невыносимой. Бесконечное количество банальных ярких образов. Рано или поздно это вызовет пресыщение. Но пока тенденция продолжится.

Татьяна Трощинская: Как вы относитесь к противопоставлению декомунизации и «более важных вещей»?

Лариса Денисенко: Как найти здоровый баланс? Ведь для многих людей советская символика все еще важна.

Олена Грозовская: Коммунистический миф способен выживать и реинкарнироваться. И завладевать душами молодых людей, которые хотят умереть в СССР. Если ждать, что само собой все урегулируется, то ничего не произойдет. Не нужно консервировать среду, но нужны грамотные меры, которые будут регулироваться экспертной средой. Нужно прислушиваться и наладить взаимодействие с экспертной средой.