Раскрытие агентов НАБУ приостановило комплексную борьбу с коррупцией на полгода или год, — Маселко

Гость эфира — глава общественного совета при НАБУ Роман Маселко.

Анастасия Багалика: Хотелось бы поговорить о последствиях того конфликта, который мы наблюдали в пятницу. Насколько важным является тот факт, что Генеральная прокуратура фактически рассекретила агентов НАБУ?

Роман Маселко: По моему мнению, это целеустремленная попытка не дискредитации НАБУ, а уничтожения того, что делает НАБУ. Все понимают, в чем главная задача НАБУ: это не просто ловить каких-то отдельных коррупционеров, а ломать систему. Это главная задача НАБУ. Все мы понимаем, что ничего не поменяется, если поймать одного чиновника. Задачей НАБУ было сломать систему. Для этого ее нужно полностью задокументировать. Именно для этого создаются специальные операции. Специальные люди работают под вымышленными именами, под специальной легендой. Для того, чтобы они начали работать, создаются целые предприятия, документы, приобретается имущество. Потом они втираются в доверие к людям, по которым есть информация, что они являются частью схемы. При этом контакте документируется схема. Потом, когда уже есть достаточное количество доказательств, проводятся все главные мероприятия, обыски, задержания.

Что мы увидели сейчас? Работала группа детективов под прикрытием. Они вошли в доверительные отношения с госпожой Пимаховой. В преступной среде обычно доверительные отношения возникают, когда ты показываешь, что ты такой же, когда есть ряд определенных преступных действий. Был первый транш взятки, второй транш взятки, третья взятка, которая позволяла раскрыться, понимать, что это свои. На этапе третьей взятки было задержано детектива, задерживали не Пимахову, а детектива. Если бы они хотели спровоцировать Пимахову на взятку и взять ее на взятке, то какой смысл им трижды это было делать? Раз не взяли, второй не взяли. Третий раз уже могли бы взять, но они этого не сделали. Туда вмешивается СБУ, задерживает. Мало того, что это делают таким способом, что сразу же об этом становится известно. На следующий день происходит раскрытие всех людей, которые даже не были задержаны, не были участниками этой схемы, а только помогали. Сделали действие, которое не имеет эффективности для их расследования. Если они считают, что детективы НАБУ делали что-то незаконно, то необходимости в раскрытии этой информации нет никакой. То, что они это сделали, привело к тому, что, скорее всего, при обыске к ним попала информация обо всей агентурной сети. Все засвечено. Это больше года работы. Это серьезный удар по всем наработкам НАБУ. Теперь другие схемы, куда они были внедрены, могут спать спокойно. Я думаю, что ближайший год пойдет на восстановление. Это преступление против реальной борьбы с коррупцией.

Анастасия Багалика: Правовые последствия раскрытия агентов возможны?

Роман Маселко: Я считаю, что при нормальном расследовании однозначно можно дать правовую оценку этим действиям. Например, они не имели права задерживать детектива во время взятки. Если они говорят, что была провокация взятки, то задержание возможно в момент преступления либо сразу после преступления.

Для чего были дальнейшие обыски? Какая была цель? Любое следственное действие должно быть обусловлено законной целью. Если это раскрутить, то в действиях следователей прокуратуры или СБУ и прокуроров, которые санкционировали эти действия, есть как минимум превышение должностных полномочий с не очень правомерной целью. Действия Генпрокуратуры может расследовать только Генинспекция, которая является подразделением Генпрокуратуры.

Анастасия Багалика: В ходе пресс-конференций, которые состоялись в пятницу, Генпрокурор Юрий Луценко рассказал о таких подробностях работы детективов НАБУ, которые можно оценить как некорректные, если они подтвердятся.

Роман Маселко: Он рассказал о совещании, неформальной обстановке. Он рассказал, что обсуждалась возможность того, что детектива поймают на наркотиках, потом эта Пимахова поможет ему выбраться. Работа агентов — это серьезная работа по легендированию. Я неоднократно общался с Луценко за кулисами. Если бы я рассказал, что он говорит, то пану Луценко мало не показалось бы.

Анастасия Багалика: Общественный совет как-то реагировал на сорванную операцию?

Роман Маселко: Дело в том, что мы всегда пытаемся взять тайм-аут, чтобы разобраться. На второй день, как это случилось, я был в НАБУ, общался с Сытником, с участниками этих операций. Мы проанализировали информацию, обсудили внутри. Я думаю, что завтра или послезавтра мы сделаем официальное заявление.

Анастасия Багалика: Какие будут последствия для работы НАБУ?

Роман Маселко: Я думаю, что сейчас это будут использовать для дискредитации НАБУ. Дальше буде попытка не дать НАБУ права на автономную прослушку и подставить под удар руководство НАБУ. Возможно, поднимется вопрос про аудит и «ручного» аудитора. Единственная защита НАБУ — общество.

Что касается комплексного удара по коррупции, когда нужно внедрение, то я думаю, что где-то на год, полгода работа будет приостановлена.

Полную версию разговора слушайте в прикрепленном звуковом файле.