Решать вопрос об ответственности за непризнание Голодомора геноцидом нужно после «Нюрнберга — 2» над коммунизмом, — Захаров

На связи со студией — директор адвокационного центра Украинского Хельсинского союза по правам человека Борис Захаров.

Григорий Пырлик: Есть два подхода к тому, стоит ли считать отрицание преступления отходящим от свободы слова, соответственно ограничивать ли свободу слова в этом случае. Есть англосаксонский подход и континентальный. Какого подхода вы придерживаетесь?

Борис Захаров: Я бы даже сказал, что есть американский и европейский, потому что в Британии тоже существуют определенные ограничения в этой области. А в США существует первая поправка, которая говорит о неограниченной свободе слова. Я придерживаюсь американского подхода. Я считаю, что любая тема должна обсуждаться свободно, даже если определенные тезисы кажутся кощунственными. Для меня Холокост и Голодомор являются безусловными преступлениями. Я считаю, что Голодомор — это геноцид украинского народа. Но существует достаточно большое количество историков, которые приводят тезисы о том, что это был не геноцид, а преступление против человечности, то есть существует разная квалификация преступлений.

Григорий Пырлик: В чем отличие геноцида от преступления против человечности?

Борис Захаров: Геноцид — это наибольшее преступление, которое доказывает, что было влияние на генофонд нации. При чем тут есть разные подходы, что касается геноцида по этническому принципу или более широкое понятие — влияние на генофонд, независимо от национальности, этноса. Если любая группа лиц пострадала, часть нации, то это повлияло на генофонд всей нации. Также это должно быть умышленным преступлением. Мой отец написал книгу «Чи можна кваліфікувати Голодомор як геноцид українського народу?», в которой он доказал, что Голодомор является геноцидом украинского народа. Раньше это было только на историческом и политическом уровне, а теперь дана правовая квалификация. При Ющенко, в 2009 году, проводилось тщательное расследование данного преступления, была собрана достаточно большая доказательная база. Было расследование, которое доказало вертикаль, как передавался приказ, как был устроен Голодомор. К сожалению, было только предварительное заседание суда, на котором признали Голодомор и закрыли дело в связи со смертью преступников. Но с нашей точки зрения это абсолютно неправильно. Преступления коммунизма еще ждут своего «Нюрнберга». Совершенно необходимо провести большой процесс, где осудить в судебном порядке преступления коммунизма, в первую очередь Голодомор как геноцид украинского народа.

Я считаю, что вопрос американского или европейского подхода второстепенный. Главное провести определенный ряд действий, чтобы подвести к этому акту, иметь судебное решение

Григорий Пырлик: В частности в России есть ответственность за отрицание преступлений, установленных международным военным трибуналом, то есть они ссылаются на Нюрнбергский процесс. Они ссылаются на Нюрнбергский процесс, на его вердикт, на основании этого строят свою ответственность за отрицание преступлений.

Борис Захаров: Так в Германии, Австрии и других европейских странах. Ссылка идет именно на судебное решение. Полноценного процесса у нас не было, у нас было только предварительное заседание суда и закрытие дела в связи со смертью преступников. Круг преступников там сужен до организаторов, а было же огромное количество исполнителей данных преступлений. Дело можно было бы продолжать в связи с восстановлением честного имени многих расстрелянных и нереабилитированных жертв политических репрессий. Нужен новый процесс, новый «Нюрнберг», на котором будут осуждены преступления коммунистического режима, в первую очередь Голодомор, депортация крымских татар и масса других преступлений — расстрелы украинской интеллигенции. Таких масштабных преступлений в общей сложности 22. Я ссылаюсь на книгу моего отца.

Нужно внести изменения в Конституцию Украины. Понятие «геноцид» появилось уже после Голодомора. С точки зрения европейской конвенции мы можем признать Голодомор геноцидом, конвенция говорит о том, что обратная сила закона действует только в случае, если данное преступление совершалось, когда все цивилизованные страны считали это преступлением. Но наша 58 статья Конституции запрещает обратное действие законов. Нужно внести изменения в Конституцию, признать Голодомор геноцидом, устроить суд «Нюрнберг — 2» против преступлений коммунизма, а после этого решать вопрос об уголовной ответственности за непризнание Голодомора геноцидом украинского народа.

Полную версию разговора слушайте в прикрепленном звуковом файле.