«Реставрация» Ханского дворца - политический заказ и банальное отмывание денег, - Дудаков
На какой стадии находятся «реставрационные работы» в Ханском дворце в Бахчисарае, почему активисты говорят об уничтожении памятника архитектуры и можно ли повлиять на этот процесс
В студии Громадського радио побывал Эдем Дудаков, крымскотатарский общественный деятель и архитектор. Говорим о том, как под видом реставрационных работ на оккупированном полуострове уничтожается культурное наследие крымских татар.
Также Эдэм Дудаков рассказал и о конференции в Анкаре, на которой недавно обсуждали эту проблему.
«Сейчас они заканчивают установку испанской черепицы. Думаю, дней пять и закончат. Все это я демонстрировал в Анкаре. Там были ученые, тюркологи, которые были очень заинтересованы. В частности Николь Феррари, тюрколог из Италии, которая работала в 2008-2009 в Ханском дворце. Конечно, это поразило всех, многие испытали шок.
Но Россия этим восторгается. Почему-то ТАСС выдал информацию, что «впервые за триста лет на Ханской мечети поменяли черепицу». Все подается таким образом, как будто это какое-то достижение. На самом деле, это подчеркивает то, о чем говорим мы: нет никакой реставрации, а работы идут на скорую руку.
Читайте также: Чому знищення Ханського палацу в окупованому Бахчисараї є політичним жестом?
Реставрационные работы не начинаются зимой. Я исследовал состояние крыши в конце 2015 — начале 2016. Она была достаточно устойчива. Можно было сделать проект реставрации, пройти комплексную государственную экспертизу и начать работу летом. Провести тендерные торги, выбрать более опытных подрядчиков.
Произошло то, что произошло. Почему-то крыша разбиралась зимой. Это повлекло за собой очень серьезные последствия. Даже временные сооружения над Ханской мечетью не были сооружены. Стены впитали в себя огромное количество влаги. Одну за другой мы теряем там росписи, которые сделал наш выдающийся соотечественник, мастер ХVІІІ века.
Они сделали очень непонятные вещие, далекие от реставрации. Когда анализируешь, почему это произошло, то приходишь к выводу, что был какой-то политический заказ сверху, которым воспользовались местные власти и завели туда нужных подрядчиков — неопытных подрядчиков.
Читайте также: Под посольством РФ в Киеве прошла акция против «реконструкции» Ханского дворца
Генеральный подрядчик — «АТТА-Групп». Лицензию на реставрационные работы она получила в конце 2013 года. Представьте себе, что в 2016 году уже получила работы на памятнике XVI-XVII века. Это нонсенс. Нужен определенный опыт работы.
Они никогда не работали в архитектурной среде Крыма. А утверждения о том, что они прошли какую-то стажировку в казанской мечети, настолько нелепы! Наверное, они исходят из того, что там татары — тут татары. Это все равно, что говорить о едином архитектурном стиле славян, которого нет. Я десять лет возглавлял фирму, которая занималась реставрациями, и мы не могли получить такие допуски, которые они получили за три года.
Или, например, крымская фирма «Кирамет», которая абсолютно не была известна в реставрационном мире до 2014 года. Или «АМ-СТРОЙ», который сейчас на субподряде возводит крышу и который сменил уже третью бригаду. Фирма образовалась в 2015 году, в марте 2017 получила лицензии, а в августе приступила к работе».
Слушайте полную версию разговора в прикрепленном звуковом файле.