Совет общественного контроля при НАБУ изберет лишь несколько тысяч украинцев

Сегодня происходят довыборы в Совет общественного контроля при Национальном антикоррупционном бюро Украины.

Алексей Бурлаков: Расскажите об этом голосовании поподробней. Почему оно происходит вновь?

Владимир Флёнс: Совет общественного контроля — это особенный совет. Если большинство советов выполняют консультационные функции без особых полномочий, то этот совет контроля при НАБУ — это орган с достаточно сильными полномочиями по контролю персонала, который набирает НАБУ и вообще по его работе.

Поэтому очень важно отобрать лучших людей в этот совет. Поэтому методика формирования этого совета была выбрана через открытое интернет-голосование. И вот уже два года в Украине проводится уникальное электронное голосование за кандидатов в этот совет.

Алексей Бурлаков: Почему имеют место довыборы?

Владимир Флёнс: Потому что по результатам основных выборов, которые прошли чуть больше месяца назад, мы выявили накручивание голосов за определенных кандидатов.

В прошлом году после механизм голосование был настолько несовершенен, что результаты выборов пришлось аннулировать в тот же день.

После того, как эти выборы закончились скандалом, было принято решение воспользоваться волонтерской системой, которая использует открытый протокол, когда после голосования вы сможете убедится, что ваш голос засчитан.

В итоге, в прошлом году состоялось второе голосование, которое прошло успешно, а в этом году за определенных кандидатов накручивали голоса.

Сергей Стуканов: Как на этом голосовании избежать этого?

Владимир Флёнс: Мы заметили машинное поведение некоторых голосующих, потому что мы выбрали систему открытого протокола. Благодаря возникшему скандалу НАБУ провело расследование, и по его результатам 5 человек были исключены из совета.

Сергей Стуканов: После прошлогодних выборов согласно регламента совет действовал год. В этом году новые выборы. Насколько изменился состав совета?

Владимир Флёнс: Практически полностью, в новый состав перешло 3-4 человека, потому что некоторые члены совета на выборы повторно не подались. Работа в этом совете бесплатная, она не дает никаких привилегий, и, если ее выполнять добросовестно, то эта работа на износ.

Алексей Бурлаков: Как вы доносили информацию до людей о том, что открыта линия для голосования?

Владимир Флёнс: Этим вопросом официально занималась пресс-служба НАБУ, а также это освещалось в крупных медиа-изданиях, таких как «Украинская правда», «Зеркало неделя».

Сергей Стуканов: Это первые шаги электронного голосования? Какие перспективы расширения такого же голосования не только выборов совета, но и других органов власти?

Владимир Флёнс: Эта система зависит от регламента, который был сделан специально для НАБУ, ее нельзя просто так масштабировать для выборов других органов власти. Но сама цель нашей организации — добиться того, чтобы максимальное количество выборных операций на всех уровнях, начиная от главы ОСМД, заканчивая выборами президента, проходили на открытых электронных системах. Потому что только такая система дает возможность открыто проверять выборы.

Сергей Стуканов: Вы уже имеете какие-то данные по поводу сегодняшнего голосования? Есть ли сегодня какие-то накрутки?

Владимир Флёнс: По накруткам не могу разглашать информацию, пока не будет окончательных данных. Хотя следить за этим может кто угодно.

Пока я к вам ехал, проголосовало чуть больше 6 000 человек и это невероятно мало и странно для такой большой страны.