Теракты в Брюсселе отвлекут внимание от Украины, но ненадолго, — эксперт

Анастасия Багалика: Являются ли теракты в Брюсселе продолжением той серии, которая началась в Париже?

Алексей Кафтан: Да, безусловно. Достаточно учесть, что четыре дня назад бельгийская полиция сумела задержать Салаха Абдеслама, которого называют организатором терактов в Париже.

Является ли нынешний теракт продолжением Парижа — да. Но и Париж — продолжение общеевропейской линии террора, которая была взята Аль-Каидой в 2007 году. Теракты Аль-Каиды в Испании, расстрел Шарли Эбдо — события одного порядка, это все череда террористического исламистского интернационала.

Анастасия Багалика: Есть ли в брюссельских терактах российский след?

Алексей Кафтан: Здесь все гораздо сложнее — Россия не заказывала терактов. В то же время, она целенаправленно в течение многих лет создавала предпосылки к таким терактам. Родить хаос, порождать и провоцировать локальные конфликты — это практика, которую Россия достаточно успешно возродила. Ярчайший пример — война в Сирии.

Михаил Кукин: Но сегодняшняя ситуация Путину выгодна? Внимание европейской прессы от процесса Савченко отвлечено?

Алексей Кафтан: Конечно, да. Но я сильно сомневаюсь, что не было более безопасных для Кремля, на случай разоблачения, способов отвлечь внимание от процесса Савченко.

Анастасия Багалика: Можно ли говорить, что теперь внутренние проблемы для Европы полностью заступят международный контекст и то, что происходит в Украине?

Алексей Кафтан: На какое-то время да. Но у европейцев, которые принимают решения есть четкое понимание того, что внутренние проблемы Евросоюза в значительной мере обусловлены внешней политикой ЕС. После некоторого периода шока и осмысления, ЕС вернется к своей деятельности в международной плоскости.

Михаил Кукин: В тот момент, когда мы поняли, что будапештский меморандум не действует, система европейской безопасности рухнула. Но за два года Америка и Европа не придумали ничего нового. Это глобальный кризис?

Алексей Кафтан: Это, безусловно, угроза международной системе вообще. Этот попытка России вернуть старый принцип «европейского концерта», когда еще не была сформирована блоковая система альянсов, вроде НАТО и Европейского Союза.

Михаил Кукин: С аннексией Крыма исчезли какие-либо сдерживающие факторы для расширения ядерного клуба.

Алексей Кафтан: Особо сдерживающих факторов не было и до аннексии. Речь здесь идет о другом: учитывая весьма агрессивную политику России с одной стороны, и ее слабость в смысле обычных и высокоточных вооружений с другой, она естественно понижает порог вероятного применения ядерного оружия. Безусловно порог понижен, но это вне прямой связи сегодняшних терактов и деятельности исламских организаций.