Украина опустилась на 135 место в рейтинге экономической свободы

Место Украины в мировом рейтинге экономической свободы: по какому принципу составлен этот рейтинг и что означает снижение позиции нашей страны в нем? Об этом поговорим с журналистом, финансовым аналитиком Михаилом Багинским.

В студии работают журналисты «Громадського Радио» Михаил Кукин и Елена Терещенко.

Елена Терещенко: «Экономическая свобода мира: 2016» — Украина со 128 опустилась на 135 место из 159. Вы написали статью о том, что это значит. Что это за рейтинг и зачем он?

Михаил Багинский: Его составляют 12 ученых-экономистов из разных университетов мира. Это то, чем они занимаются, их хлеб. У человека есть какая-то теория: от чего зависит экономическое преуспевание различных стран. Эту теорию он должен обосновать. Он рассчитывает индекс, формулы, определяет, какие факторы важнее, после всего этого индекс может соответствовать действительности, еще и способен прогнозировать. Для многих стран его считают с 1970-го года. За все это время они определили, если страна движется по этому рейтингу вверх, она движется вверх относительно других стран.

Елена Терещенко: Если мы стали менее успешны, за какой это период?

Михаил Багинский: Поскольку им приходится работать с очень большим объемом данных, они используют 42 параметра для 159-ти стран.

Михаил Кукин: Какие это параметры?

Михаил Багинский: Инфляция, учитывают опросы бизнесменов, используют другие индексы, данные МФВ, Всемирного банка, рост денежной массы.

Из-за того, что используют большое количество данных, они обновляются медленно. В 2016 году используют данные 2014 года. Есть важный момент: на войну списать все не получится. Грузия в 2005 году была на 30-каком-то месте, в 2009, сразу после войны, оказалась, на 20-ть каком-то, в последнем рейтинге — на пятом.

Михаил Кукин: Я так понимаю, это рейтинг скорее стабильности и экономической свободы?

Михаил Багинский: В первую очередь, потенциала, который дает экономическая свобода. Надо понимать, что у авторов есть определенная идеология. Они считают, чем меньше государство влияет на экономику, тем лучше.

У них есть группа параметров, которая называется: «размер государства». По этому показателю мы обгоняем Норвегию, Швецию. Они считают, что у них слишком раздуто влияние государства на экономику.

Елена Терещенко: Для кого может быть полезен этот индекс?

Михаил Багинский: На него обращают внимание. Например, человек ничего не знает о другой стране. И он будет попадать на такие материалы. И инвесторы в том числе.

Елена Терещенко: Коррупция учитывается?

Михаил Багинский: Там учитывается параметр: коррупционная нагрузка на бизнес. Это как дополнительный налог, сколько придется дополнительно заплатить.

Елена Терещенко: Что может измениться из этих показателей?

Михаил Багинский: Чтобы изменить влияние инфляции я заморозил все данные на 2014 год и менял только параметр инфляции в Украине. Переносим инфляцию из 2013 года в 12014 — получаем то же место, что и в 2013. Берем инфляцию 2015 года (то, что будет учтено в следующем индексе) — и получаем 144 место.

Елена Терещенко: Вы нашли что-то позитивное?

Михаил Багинский: Показатель «размер государства» не сильно влияет на нашу жизнь, мне кажется. Скандинавские страны по этому показателю внизу, но их это не волнует. Они по другим показателям вытягивают и оказываются вверху. Нужно время. Есть показатели, которые рассчитываются за 10 лет. Все это время мы будем на плохих показателях.