Украине нужен не визовый режим с РФ, а безвизовый с ЕС, — политолог

Политолог Николай Давидюк анализирует перспективы визового режима с Россией.

Анастасия Багалика: Какова вероятность того, что народные депутаты обратятся я к Кабмину с просьбой рассмотреть визовый режим с Россией?

Николай Давидюк: Я думаю, что они просто не захотели проголосовать. Увидели, что голосов могут не набрать на проталкивании закона.  Если бы не протолкнули, в прессу пошел бы месседж с российской стороны, что не смогли, не насобирали и даже этого сделать не могут. Я думаю, это инициатива «Народного Фронта», но она не полностью поддерживается самим «БПП». Плюс —Порошенко не хочет сжигать партнерские отношения, которые сохраняются у президентов. Он не хотел вводить визовый режим, чтобы не портить личностные отношения с Путиным.

Сергей Стуканов: «БПП» заявил, что голосовать за визовый режим с РФ не будут. Каким образом тогда будут развиваться события в парламенте?

Николай Давидюк: Мне кажется, тему виз заменили темой певцов-гастролеров. Медийно они поменяли ее на смежную тему, но боле мягкую. На ней еще поиграются, на следующей неделе могут и не вспомнить. В коалиции нет голосов, чтобы проталкивать важные экономические вопросы. Очень много лоббизма и частных интересов. Поэтому они играют в большие идеологически проекты, которые могут повышать и понижать рейтинги, но несут ничего для изменения страны. Думаю, на следующей неделе будут играться в такие законы-пустышки, которые пугают нас в медиа, но ничего не приносят.

Анастасия Багалика: Тема виз появилась в медиапространстве в привязке к ситуации с Сущенко. И ситуация ведь никуда не денется.

Николай Давидюк: Проблема украинского парламента нового политического сезона в том, что они пытаются реагировать на все, что происходит на улице, в жизни, в России. Словили журналиста — давайте закон о визовом режиме. Но это эмоциональные законы. Они не рассчитаны на 10-30 лет вперед.

Сергей Стуканов: Был ли анализ возможности введения визового режима за последние два с половиной года?

Николай Давидюк: Там 1000 законопроектов регистрируются на разные темы. Когда надо — достают из хранилища и разыгрывают в медиа. Думаю, достойного анализа нет. Сегодня сказали — комитет в перерыве между заседаниями собрался и что-то решил. Обдуманной политики мало. Не так нужно реагировать на эти вызовы. Журналиста по сути выкрали. На это нужно реагировать другими методами. А спасет ли визовый режим Сущенко? Очень сильно сомневаюсь.

Мы создадим почву и платформу для русской пропаганды внутри самой России. Мы укрепим образ плохого украинца, который они лепят. Пострадают обычные люди. В Украине примерно 8 миллионов людей, которые имеют отношение к РФ. Пострадает ли «Народный Фронт» и господин Яценюк? Нет. Пострадает ли Путин? Нет. Мне больше кажется, что это поиск политических балов и желание занять патриотическую нишу, чтобы потом на выборах вспомнить это.

Сергей Стуканов: Мы видим, как долго Европейский парламент рассматривает отмену визового режима, детально все прощупывают, это длится годами. А у нас предлагают за один-два дня проголосовать. Возможно, даже если и рассматривать это, то делать нужно не спешно?

Николай Давидюк: Согласен. Больше того, ударом будет не визовый режим с Россией, а безвизовый режим с Европой. Пусть они видят, что мы свободны, либеральны, можем ездить и заниматься бизнесом и т.д. Наша сила будет в свободе и выборе. Это будет сильно.

Сегодня нужны деньги. Люди не в той финансовой ситуации, чтобы говорить о таких виртуальных вопросах. Нужно работать над экономикой. У населения очень большие проблемы с состоятельностью. А они пытаются уходить от важных проблем в сторону идеологии.

Анастасия Багалика: Если голосование состоится, что будет если визы введут?

Николай Давидюк: Мне кажется, самое худшее, если мы введем визовый режим, а Путин будет либералом и скажет, что не будет вводить украинцам: приезжайте, мы открытая страна и ждем вас. Часто твердолобые депутаты думают, что все будут делать только так, как они хотят: мы введем визовый — и вы должны. А он не введет. И с информационной точи зрения в мировом масштабе будет выглядеть умнее, а мы будем дураками.

Сергей Стуканов: Что может быть позитивного в введении визового режима?

Николай Давидюк: Например, я не сильно верю, что это остановит диверсантов. Если они захотят, то пройдут. А пострадают, мне кажется, обычные люди. А тот, кто имеет план сделать что-то, он это сделает. Как таковых, я плюсов не вижу. Теоретически можно что-то подчеркнуть, но мне кажется, что это проигрыш и пиар-акция, на которой пытаются заработать политические балы. Если бы хотели, ввели бы визовый режим в 2014 году. Это выгодная тема, чтобы разделить общество. А это надо избегать.

Сергей Стуканов: Какие негативные последствия принятия этого решения?

Николай Давидюк: Думаю, будет мощный информационный удар, его будут разыгрывать очень долго. На этом они будут строить много своих пропагандистских операций и будут бить по нас таким образом. Касательно экономических проблем, то я не вижу, что мы сейчас много получаем со стороны России. Здесь больше стоит вопрос идеологии и информационных потоков. И плюс — человеческие отношения. На уровне семей эта политика воспринимается по-другому.

Анастасия Багалика: Если говорить о ситуации с задержанием в Москве украинского журналиста, как можно реагировать на подобные ситуации в законодательном поле?

Николай Давидюк: Вопрос в том, нужно ли, чтобы законодательное поле реагировало на эту ситуацию. Есть спецслужбы, правоохранительные органы, дипломаты. Это те люди, которые могут помочь. Часто даже не публично. Когда врываются депутаты, парламентарии — это попытка создать себе имидж на чужом горе.

Сергей Стуканов: Каковы перспективы введения визового режима с Россией, если делать это не в такой спешке?

Николай Давидюк: Мне кажется, это провокация даже где-то со стороны России. Возможно, они ожидали такую реакцию. У них эти мифы, что все против России, очень хорошо разыграны в медиа. Россияне, увы, верят в это.