В Украине можно создать условия для отказа от офшоров, — Александр Жолудь

Татьяна Трощинская: Вчера Петр Порошенко заявил, что намерен провести де-офшоризацию Украины, создать условия, чтобы офшоры были не нужны.

Александр Жолудь: Сегодня в Украине, как и на всем постсоветском пространстве, офшоры активно используются. С одной стороны, для уклонения от налогов и с другой, даже в большей степени, для защиты собственности. Мы можем сделать условия в Украине, что бы не было нужды в офшорах.

Татьяна Трощинская: Какие это должны быть условия?

Александр Жолудь: В первую очередь стоит вопрос защиты собственности и верховенства права, потому что снизив налоги до уровня офшоров, мы не сможем поддерживать расходную часть бюджета.

Важно, чтобы бизнес был уверен, что если подаст в суд, то выиграет дело при своей правоте. Основные наши проблемы сейчас — рейдерство и коррумпированная судовая и правоохранительная системы.

Михаил Кукин: Основная претензия к Порошенко, что у него было достаточно много рычагов, чтобы за 2 года поменять эту систему.

Александр Жолудь: Надо понимать, что не все зависит от президента. Например, он не назначает и не увольняет судей. Но действительно, если мы начнем заниматься защитой прав собственности — это уже большой успех. Но мы не сможем моментально достичь уровня Швейцарии. Наша цель — за несколько лет достичь уровня той же Польши.

Татьяна Трощинская: Деофшоризация была объявлена после деолихаргизации, которая пока не состоялась. В заявлении президента, которое прозвучало в Японии, вы услышали конкретные намерения?

Александр Жолудь: Пока что это только декларация. Ожидать от заявления какие-то конкретные шаги не приходится. Само намерение создать лучшие условия приветствуется, но его самого мало, нужны реальные действия.

Михаил Кукин: Порошенко объяснил создание своего офшора с перспективой передать свой бизнес в слепой траст дому Ротшильдов. С точки зрения экономиста — это могло быть правдой?

Александр Жолудь: Защита прав собственности включает в себя понятную и легкую структуру активов, которые передаются в трастовый фонд. Были ли альтернативные варианты — тут больше вопрос к юристам, чем к экономистам.

Татьяна Трощинская: Многие политики постоянно говорят об открытии новых рабочих мест и совершенно не говорят о том, что открытие новых малых бизнесов могло бы привести к росту экономики в стране?

Александр Жолудь: Безусловно, если мы посмотрим на развитые страны, третью часть экономики обеспечивает малый и средний бизнес. Действительно, это намного более эффективный способ увеличения занятости, чем выделение какой-то определенной области и направление в нее субсидий или льгот.

Чиновник не может лучше рынка выбрать какую-то отрасль. Что нам надо — равные правила игры для всех и защита прав.