В Украине суды впервые признали факт вооруженной агрессии РФ

Одно из решений вынесено по заявлению переселенки из Крыма, журналистки Анны Андриевской. Уникальный судебной кейс прокомментировал юрист Вадим Севериненко

Ведущие

Анастасия Багалика,

Татьяна Курманова

Гостi

Вадим Севериненко,

Анна Андрієвська

В Украине суды впервые признали факт вооруженной агрессии РФ
https://static.hromadske.radio/2016/05/hr_kyivdonbass-15-12-07andrievskay_severinenko_0.mp3
https://static.hromadske.radio/2016/05/hr_kyivdonbass-15-12-07andrievskay_severinenko_0.mp3
В Украине суды впервые признали факт вооруженной агрессии РФ
0:00
/
0:00

Анастасия Багалика: Чем уникально это судебное решение?

Вадим Севериненко: Суд міста Херсона та Голосіївський суд міста Києва, особливо перший, вперше в історії України встановив причинно-наслідковий зв’язок змушеного переселення фізичної особи з АР Крим до материкової України внаслідок військової агресії РФ. Також воно унікальне тим, що в ньому зафіксовані ті факти, що раніше оприлюднювалися лише у ЗМІ. Воно важливо тим, що це перший етап до відшкодування їй збитки.

Татьяна Курманова: На сегодняшний день есть два судебних решения, в которых четко установлен факт военной агрессии?

Вадим Севериненко: Так. Одне стосується зони АТО, а інше АР Крим.

Анастасия Багалика: Одно из решений вынесено по заявлению журналистки, вынужденной переселенки из Крыма Анны Андриевской. Как вы решили подать заявление?

Анна Андриевская: Я  была вынуждена уехать из Крыма в целях собственной безопасности. Оккупационные власти лишили меня возможности жить на моей земле и заниматься моим делом.

Татьяна Курманова: Напомним, что на Анну ФСБ завело дело по статье посягательство на территорию целостность РФ.

Анна Андриевская: Когда эта ситуация появилась в СМИ, мне начали звонить правозащитники и предлагать свою помощь. Уже поданы десятки жалоб от жителей Крыма в ЕСПЧ. Российские власти сказали, что они могут не выполнять решения ЕСПЧ, если они противоречат их конституции, поэтому мой путь сейчас эффективнее. В данном случае украинский суд устанавливает, что я переехала из Крыма не по собственному желанию, что я потеряла жизнь, которая у меня была. Суд устанавливает размер ущерба нанесенного мне. Это решение можно будет выполнить за счет ареста имущества России, которое находится за ее пределами.

Татьяна Курманова: Имущество РФ находится и на территории Украины. Значит ли это, что наше государство сможет его арестовывать?

Вадим Севериненко: Фактично, якби РФ вступила в судовий процес, вона б втратила імунітет від судового переслідування. Стягнути кошти складно, але можливо.

Татьяна Курманова: Подают ли аналогичные иски другие переселенцы? Если будет много исков — это создаст определенный резонанс.

Анна Андриевская: Правозащитники фиксируют, что пострадавшие в основном подают иски в ЕСПЧ. Наша система даст больше возможностей для реализации судебного решения.

Вадим Севериненко: Неможливо сказати скільки було позовів. Ми створюємо мережу громадських приймалень, де допомагаємо з подачею подібних позовів.

Анастасия Багалика: Вы можете подробнее рассказать о процессе?

Вадим Севериненко: Перший етап — це встановлення причинно-наслідкового зв’язку між переселення та окупацією. Судді боялися винести рішення зі словами «військова агресія РФ». Другий етап — це позовна заява про стягнення збитків. Третій етап — це звернення до міжнародних судів. Це будуть не поодинокі звернення, а сукупність 10-15 тисяч позовів.

Анастасия Багалика: В вынесенных судовых решениях указана сумма убытков?

Анна Андриевская:  Нет, она будет рассчитываться позже.

Татьяна Курманова: Эти решения потянут последующие решения?

Вадим Севериненко: Ми показуємо свою діяльність, але нікого не заставляємо. Ми готові надавати юридичну допомогу.

Анастасия Багалика: Агресія не задокументована. Ці речі очевидні, але підтвердження знайти неможливо. Ніхто не їздив до Криму і не оцінював шкоду.

Вадим Севериненко: Факти, які встановлені рішенням суду, не потребують додаткового доведення. Буде проблемою визначити суму збитків, тому треба визначити чітку систему розрахунку.

Анна Андриевская:  Будет еще очень сложно оценить моральный ущерб. Рассмотрение этого вопроса должны инициировать общественные организации, потому что государству дела до нас нет.

Анастасия Багалика: Як будуть відрізнятися механізми оцінки збитків, для тих, хто виїхав з Криму і тих, хто виїхав з зони АТО?

Вадим Севериненко: Ми вважаємо, що підходи мають бути ідентичні.