facebook
--:--
--:--
Включить звук
Прямой эфир
Аудионовости

Власти Одессы не заинтересованы в сохранении исторической застройки, - активист

Как сохранить в Одессе историческое наследие? Говорим об этом с общественным деятелем

Власти Одессы не заинтересованы в сохранении исторической застройки, - активист
1x
--:--
--:--
Примерное время чтения: 2 минут

На связи со студией — глава общественной организации «Мой дом Одесса» Максим Катаржук.

Анастасия Багалика: Последние несколько месяцев в медиа просачиваются новости о том, что в Одессе разрушилась часть дома, произошли какие-то выпадения кирпичей из исторической постройки.

Максим Катаржук: Вы подняли достаточно болезненный для каждого одессита вопрос. У нас действительно чувствуется какое-то равнодушие к нашему культурному наследию в городе. Это касается не только городской власти, а и девелоперов, жителей города. Мы наблюдаем достаточно устрашающие процессы, которые ведут к тому, что культурное наследие города разрушается, теряется его самобытность. Я бы сказал, что в скором времени свое существование могут прекратить достаточно уникальные объекты не только для Одессы, но и для Украины, для всего мира.

Часто в медиа фигурирует цифра 1400 памятников архитектуры, которые находятся в государственном реестре Украины. Около 300 или меньше находятся в удовлетворительном состоянии, все остальные находятся в неудовлетворительном или аварийном состоянии. Это говорит о том, что историческая часть города разрушается. Процессов, которые на это влияют, много. Это и бытовой вандализм от жителей, которые намеренно доводят до аварийного состояния свое жилье, надеясь получить новое. Следующий фактор — хаотическая застройка исторического центра.

Здание, в котором Гоголь писал второй том «Мертвых душ», а потом его сжег, может в скором времени разрушиться. Это наследие, которое может потерять целая Украина. В этом доме есть протекающие коммуникации, разрушающие фундамент этого здания. Если сейчас не предпринять радикальных мер, мы можем потерять такое здание. Данное здание находится в собственности городской громады. Городской совет почему-то не идет на то, чтобы принять его в коммунальную собственность, заключить охранный договор и следить за этим зданием.

Должно быть желание именно у городской власти сохранить историческую память, историческую застройку города для будущего поколения. Такого желания, к сожалению, нет.

Полную версию разговора слушайте в прикрепленном звуковом файле.

Поделиться

Может быть интересно

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе