«Все обещания очень расплывчаты»: как «звучит» Донбасс в предвыборных кампаниях политиков?

Комментирует координатор отдела документирования нарушений прав человека на Донбассе благотворительного фонда «Восток-SOS» Вячеслав Лихачев

Ведущие

Виктория Ермолаева

Гостi

В’ячеслав Ліхачов

«Все обещания очень расплывчаты»: как «звучит» Донбасс в предвыборных кампаниях политиков?
https://static.hromadske.radio/2018/08/hr-kyivdonbass-2018-08-04_lyhachov.mp3
https://static.hromadske.radio/2018/08/hr-kyivdonbass-2018-08-04_lyhachov.mp3
«Все обещания очень расплывчаты»: как «звучит» Донбасс в предвыборных кампаниях политиков?
0:00
/
0:00

Виктория Ермолаева: Предвыборные кампании уже начались. Как в них звучит проблема Донбасса? Что говорят и обещают политики?

Вячеслав Лихачев: Есть два с половиной основных нарратива, которые звучат в политической полемике между основными политическими силами. Один нарратив в яркой форме представлен «Оппозиционным блоком» и прочими осколками «Партии регионов» и отчасти эксплуатируется на подконтрольной Украине части Донбасса и другими политическими силами, например «Блоком Юлии Тимошенко». Этот нарратив делает акцент на мире, он направлен на удовлетворение запроса части избирателей, которые устали от боевых действий, не видят в них смысла. Другой, наверное, более значительной, частью украинских избирателей, этот нарратив воспринимается как пораженческий, прямо или скрыто — пророссийский. В большей степени мейнстримные политические партии обещают в той или иной форме деоккупацию ныне неподконтрольных территорий.

Виктория Ермолаева: Какими путями?

Вячеслав Лихачев: В этом и загвоздка. Это то, что я имел в виду под половиной нарратива. Есть общая позиция условной партии власти и основных более-менее ответственных политический сил, которые обещают реинтеграцию и деоккупацию Донбасса, не уточняя сроки и конкретные средства. Это нарратив действующей власти. Конкретных путей здесь не предлагается. В любом случае, заявлять что-то конкретное и обещать что-то конкретное — это брать на себя слишком много ответственности.

 

 

Под половиной нарратива я имею в виду более радикальные идеи, которые эксплуатируются в частности националистическими группами. Они акцентируют военный путь деоккупации Донбасса и обещают решить эту проблему достаточно быстро, обвиняя нынешнюю власть в нерешительности или в каком-то пораженчестве.

Опять-таки, все обещания очень расплывчаты. Реалистичных и конкретных шагов, которые позволяли бы прогнозируемо разработать стратегию деоккупации Донбасса, на самом деле нет.

Виктория Ермолаева: Насколько большой электорат «Оппозиционного блока» на Донбассе?

Вячеслав Лихачев: Он достаточно большой, но другое дело, что он раздроблен. Сейчас нельзя говорить, что «Оппозиционный блок» — монополист в борьбе за наследие «Партии регионов». Есть партия «Наш край», которая в регионе имеет достаточно хорошие позиции, есть «Основа», положение которой непонятно с точки зрения системы координат власть-оппозиция, но которая  борется за традиционный электорат  «Партии регионов». Есть партия «За жизнь»: чем откровеннее она будет ассоциироваться с Медведчуком и пророссийской политикой, тем в большей степени будет претендовать на ту же электоральную основу. Этот электорат на востоке достаточно многочисленный, но он сейчас раздроблен – непонятно, кто лучше сможет собрать этот «электоральный урожай».

Виктория Ермолаева: Чем поддержку на востоке Украины заслужила Юлия Тимошенко?

Вячеслав Лихачев: Традиционно — социальным популизмом. Основной ее козырь в последние четыре года — на фоне тяжелой социально-экономической ситуации, на фоне непопулярных в глазах населения шагов правительства, продиктованных требованиями международных партнеров и состоянием бюджета, Тимошенко очень технологично отрабатывает эти вызовы. Кроме того, с точки зрения, условно, проукраинской части электората Донбасса, она не ассоциируется с тем негативом и ошибками, с которыми ассоциируется действующая власть.

Виктория Ермолаева: Что Тимошенко обещает касаемо Донбасса в своей предвыборной кампании?

Вячеслав Лихачев: Она обещает прекратить войну. Каким образом, на каких условиях и чем она в этом отличается от остальных — непонятно. Это общая особенность рамочных схем, в которых ведется обсуждение темы Донбасса в предвыборном контексте, поскольку никто не в состоянии, опираясь на внутренние ресурсы страны, предложить реалистичный сценарий ни прекращения войны, ни деоккупации Донбасса. Никто не хочет утратить электорат какими-то резкими конкретными заявлениями. Сейчас борьба ведется не на своем поле. Свой базовый электорат у политиков очень незначительный, и борьба ведется за избирателей, которые еще не определились. А такого избирателя можно привлечь только очень общими обещаниями всего хорошего. А отпугнуть и взять на себя какой-то негатив можно очень легко какими-то конкретными шагами. Это, на мой взгляд, именно то, чего до самого конца избирательной кампании все будут стараться избегать. 

Виктория Ермолаева: Что обещают политики по поводу Крыма?

Вячеслав Лихачев: Есть общая рамочная схема о том, что и Донбасс, и Крым являются украинской территорией и будут деоккупированы. Опять же, без какой-то конкретики. Крым не воспринимается как острая проблема в масштабе всего населения. Население считает войну на Донбассе важной проблемой, потому что это боевые действия, которые ведутся сейчас. Крым воспринимается как замороженная проблема, которая будет решаться после решения вопроса с оккупацией Донбасса.

Слушайте полную версию разговора в прикрепленном звуковом файле.

При поддержке:
stopka_ukrainska_ukr.png