Заморозить конфликт на Донбассе — аргументы за и против

Политолог Владимир Фесенко рассуждает о возможности замораживания конфликта на Донбассе

Ведущие

Сергей Стуканов,

Лариса Денисенко

Гостi

Володимир Фесенко

Заморозить конфликт на Донбассе — аргументы за и против
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2016/07/hr_kyivdonbass-16-07-21_fesenko.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2016/07/hr_kyivdonbass-16-07-21_fesenko.mp3
Заморозить конфликт на Донбассе — аргументы за и против
0:00
/
0:00

Сергей Стуканов: Замораживание конфликта на Донбассе — все ли зависит от решения Украины?

Владимир Фесенко: Не все от нас зависит, но без нас эту проблему точно решить невозможно. Большинство украинцев хотят сделать Донбасс опять украинским, и считают, что этого можно добиться давлением на Россию.

Но ситуация складывается не лучшим образом — ЕС переживает сложные времена и несколько снижает давление на Россию. Поэтому ожидать улучшения в ближайшие годы не приходится.

Замораживание конфликта — не самый хороший вариант, он имеет много негативных последствий, но пока ситуация развивается именно в этом направлении.

Сергей Стуканов: Россия не стремится к замораживанию конфликта, о чем свидетельствует продолжение обстрелов?

Владимир Фесенко: Да. Замораживание предполагает полное прекращение военных действий. А обстрелы происходят каждый день. К сожалению, мы очень далеки от реального прекращения огня. Были моменты, когда ситуация утихала, но сейчас опять идет медленная эскалация конфликта.

Сергей Стуканов: Кто ответственный за очередную эскалацию?

Владимир Фесенко: В первую очередь Россия и сепаратисты, хотя обстрелы идут с обеих сторон. Думаю, проблема в том, что Россия не хочет реального прекращения войны.

Россия хочет сохранять очаг напряженности, чтобы иметь давление на Украину, с одной стороны, и предмет для торгов с Западом, с другой. Это шахматная партия.

Для нас главное заявить собственную позицию, не давать возможности решать за нас. Сначала добиться безопасности — прекращения военных действий. Речь о выборах не может идти без обеспечения безопасности.

Лариса Денисенко: Стоит ли вообще говорить о выборах?

Владимир Фесенко: Тут такой драматический парадокс — для западных стран традиционный инструмент урегулирования любых конфликтов — выборы, они видят в этом панацею. Второе — немалая часть западных политиков хотят быстрее решить эту проблему с Украиной. А быстро не получается, потому что этого не хочет Россия.

Сергей Стуканов: Если дойдет до выборов, придется абсолютно ликвидировать упоминание о «ДНР» и «ЛНР»?

Владимир Фесенко: Да, фактически, их надо будет закрыть. Согласно минским соглашениям, выборы — это механизм ликвидации этих так называемых республик. Но Россия хочет другого — навязать нам эти «республики». Это разрушение страны изнутри.

Сергей Стуканов: Какой должна быть позиция Украины в отношении Донбасса?

Владимир Фесенко: Мы ни в коем случае не отказываемся от Донбасса, мы продолжаем бороться за эти территории. Но мы не можем сами начать военные действия. Нам необходимо создать социальный плацдарм там, чтобы люди хотели вернуться.