facebook
--:--
--:--
Включить звук
Прямой эфир
Аудионовости

Декоммунизация 2:0 — чего ждать в дальнейшем советским достопримечательностям?

Декоммунизация 2.0. Кабмин предлагает изменить правила, по которым советские памятки могут быть в Реестре недвижимых достопримечательностей. Именно этот реестр мог предоставить им дополнительную защиту от демонтажа. Как это будет работать, рассказывает Олег Савичук эксперт Центра совместных действий.

Декоммунизация 2:0 — чего ждать в дальнейшем советским достопримечательностям?
Слушать на платформах подкастов
Как нас слушать
1x
--:--
--:--
Примерное время чтения: 2 минут

Олег Савичук: Законопроект условно можно разделить на 2 части:

  • внесение данных в реестр объектов недвижимого культурного наследия;
  • критерии отнесения культурного наследия к символам русской имперской или советской тоталитарной политики

Если говорить о внесении в реестр, законопроект предлагает не включать в него или изымать из него информацию о памятниках культуры, связанных с лицами, которые имели руководящие должности в Коммунистической партии или СССР, РСФСР, если памятники связаны с деятельностью КП или установлением советской власти на территории Украины или если такие памятники являются символами российской имперской или советской тоталитарной политики.

Вторая часть больше касается того, какие памятки культуры желательно держать в публичном пространстве или устранить из него. Для этого в законопроекте есть критерии:

  • мера или последствия участия политического или культурного деятеля в реализации тоталитарной или имперской политики,
  • как объекты пропагандируют эту политику.

Какие процедуры изменяет законопроект?

  1. Предоставление дополнительной защиты государства памятникам культуры;
  2. Ориентир для органов местного самоуправления, какие памятники желательно хранить в публичном пространстве (например, судьбу памятника Екатерине II в Одессе согласно этому законопроекту должно было бы решиться гораздо быстрее и без каких-либо дебатов).

«Люди должны рефлексировать свое прошлое»

Олег Савичук: Как именно органы местного самоуправления или государственной власти должны действовать, если придут к выводу, что, например, памятник Екатерине II желательно убрать, законопроект не регулирует. В то же время это тот проблемный вопрос, который должен урегулировать министр культуры или правительство. В Украине сейчас достаточно разнообразная практика решения этого вопроса.

Лучшим выходом в решении дальнейшей судьбы памятников, которым не место на площадях и улицах Украины было бы создание по аналогии с Музеем истории тоталитарных режимов во Львове, таких же объектов в других городах Украины. Эти памятки могут приносить определенный доход. Многие культуроведы говорят, что уничтожать памятники и памятники культуры бездумно может быть плохой идеей, поскольку люди должны рефлексировать свое прошлое.


Полностью разговор слушайте в добавленном аудиофайле

При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.

Поддерживайте «Громадське радио» на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS

Поделиться

Может быть интересно

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе