Массовое использование термина «рашизм» возможно при соответствующем решении суда, признанного международным сообществом — адвокат

Разговор с адвокатом, аналитиком Украинской правовой консультативной группы, экспрокурором Департамента надзора над уголовным производством по преступлениям, совершенным в условиях вооруженного конфликта Офиса генпрокурора Алиной Павлюк.

Алина Павлюк: Де-юре определение ВР идеологии РФ как рашизм фактически ничего не дает. Это политическое заявление. Она выражает публичную позицию нашего парламента. А также в очередной раз обращает внимание на последствия вооруженного конфликта в Украине, масштабы совершенных россиянами преступлений, обращается в ключевые международные организации. Чтобы этот документ имел значение в юридической плоскости, нужно иметь полноценный процесс. Он должен охватывать и исследовать все последствия вооруженного конфликта в Украине с 2014 года и по сей день.

Это заявление может являться дополнительным аргументом для международного сообщества. Однако для того, чтобы документ действительно имел значение, какую-то силу, нужна поддержка и признание как отдельных государств, так и ключевых международных организаций.

• Но и этого будет мало, если не будет на должном уровне расследований, судебных процессов, приговоров.

Приживется ли в международном сообществе термин «рашизм»? Я сомневаюсь в его массовом использовании. Это возможно при соответствующем решении судебной инстанции, признанной международным сообществом.

• Также некоторые государства могут полностью поддержать этот термин для того, чтобы так проявить свою поддержку Украине.

Полностью разговор слушайте в добавленном аудиофайле

При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.

Поддерживайте «Громадське радио» на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS