Есть много вопросов к статьям, которые инкриминируют Шарию — юрист
СБУ подозревает блогера Анатолия Шария в государственной измене. Как будет развиваться дело — обсудили с юристом, директором Ukrainian Legal Advisory Group Надеждой Волковой.
Анастасия Горпинченко: В Службе безопасности Украины заявили, что передали Анатолию Шарию приглашение на допрос. Очевидно, не стоит надеяться, что он на нем появится. Каким же в таком случае должен быть алгоритм действий СБУ?
Надежда Волкова: Здесь вопрос шире, чем о том, какой должен быть алгоритм действий у СБУ, потому что то, в чем обвиняют Шария, а именно в государственной измене, является не совсем целесообразной статьей. Думаю, что вопрос с Шарием как-то созвучен с попытками Украины бороться с пропагандой, это продолжение борьбы с каналами, которые недавно закрыли. В Украине на самом деле должна быть какая-то политика контроля контента, который звучит в публичном пространстве в условиях вооруженного конфликта.
То, что делает СБУ, является не совсем тем, что сработает в этой ситуации.
Анастасия Горпинченко: То есть статьи, по которым ему сообщили о подозрении, недостаточного обоснованные?
Надежда Волкова: Первое — государственная измена вообще не та статья, по которой его надо привлекать к ответственности. Потому что ее применяют, особенно в СБУ, достаточно произвольно, есть большие злоупотребления. Во-вторых, для того, чтобы доказать состав преступления, нужно очень серьезно собрать доказательства и доказывать это в суде. Но в противовес этому стоит свобода слова и каким образом она должна ограничиваться. То есть грань тонкая и на самом деле мне кажется, что это вообще не тот путь, который надо было выбирать для борьбы с такими явлениями.
По моему мнению, ст. 111 УК они применили некорректно. Суть государственной измены заключается в том, что, с точки зрения Украины, что он каким-то образом предавал Украину. Предавать Украину могут люди, которые имеют доступ к секретной информации или являются государственными военными служащими, и то, надо очень постараться, чтобы собрать качественную доказательную базу. А здесь Анатолий Шарий — журналист и блогер. И его позиция, условно говоря, будет в том, что он просто высказывал свою точку зрения.
Более целесообразная статья, по которой его обвиняют — 161, где речь идет о разжигании национальной розни. Единственное, что ее санкцией является штраф и она недостаточна с точки зрения наказания с позиции правоохранительных органов для того, чтобы ему дали еще и 111, которая является основной.
Полную программу слушайте в аудиофайле
Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.
Устанавливайте приложения Громадського радио:
если у вас Android
если у вас iOS