Может ли референдум стать угрозой нацбезопасности: нардепы и эксперты о законопроекте
Верховная Рада приняла законопроект о референдуме. Все фракции, кроме монобольшинства, были против.
С нардепами Андреем Клочко от «Слуги народа» и Романом Лозинским из «Голоса», а также с кандидатом наук по государственному управлению Андреем Дудой разбирались со всеми нюансами и рисками инициативы.
Андрей Клочко: В законопроекте все учтено. Вчера уже поднимался вопрос, что через этот референдум можно отменить любой ранее принятый закон. Это не так! Не могут быть предметом всеукраинского референдума вопросы, которые будут противоречить положениям Конституции, нормам международного права. Невозможно рассматривать вопросы, отменяющие или ограничивающие конституционные права и свободы человека и гражданина, гарантии их реализации.
Невозможно рассматривать вопросы, направленные на ликвидацию независимости Украины, нарушение государственного суверенитета, территориальной целостности Украины, создание угрозы национальной безопасности Украины, разжигание вражды. Мы можем вынести только один вопрос.
Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті
Роман Лозинский: Мы во фракции «Голос» вчера голосовали против данного законопроекта. Это не значит, что мы против референдума. Но нужно обеспечить качественный закон, который даст возможность решать людям. Сейчас же он прописан так, что решать будут те, кто имеют в собственности телеканалы — они смогут сформировать мнение у людей и решать свои вопросы в манипулятивной форме.
У наших экспертов из Венецианской комиссии были замечания, что таких норм не может быть. В законопроекте пишется о международных договорах. Мол, вопросы международного договора об изменении территории выносятся на референдум.
На практике это означает, что глава Офиса президента Ермак, который так сильно защищает Минские договоренности, вместе с Фокиным объясняют всем украинцам, что «Россию нужно понять».
Коммуницируют, называют референдум «За мир» — все украинцы идут голосовать за мир. На самом деле они могут легитимизировать очень опасную вещь для национальной безопасности.
Андрей Дуда: Это не тот закон, который обещал Зеленский во время избирательной компании. Напомню, что законопроект 3612 существенно отличается от того, что нам обещали. В нем должен был быть закреплен механизм народовластия через референдумы и другие формы прямой демократии. Мы не увидели здесь других форм прямой демократии, в частности — местных референдумов, консультативных референдумов, референдумов с помощью цифровых технологий.
Мне не нравится голосование по поправке относительно уточнения изменения территории.
Я понимаю, что есть норма о территориальной целостности Украины. Но было бы логично усилить статью о том, что не могут проводиться референдумы по уменьшению территории, а парламент этого не сделал. В этом проекте я вижу очень большую проблему: слишком много полномочий у ЦИК заблокировать этот референдум на любом этапе.
Полную программу слушайте в аудиофайле
Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.
Устанавливайте приложения Громадського радио:
если у вас Android
если у вас iOS