Ошибки Богдана не усиливали позиции президента — Антонюк

С политическим экспертом Александром Антонюком обсуждали отставку Андрея Богдана с должности руководителя Офиса президента и назначение на эту должность Андрея Ермака.

Елизавета Цареградская: Богдан не впервые хотел уйти, вспомним, когда и почему это происходило?

Александр Антонюк: Мне кажется, смешнее и веселее руководителя Администрации Президента в Украине еще не было. Я думаю, это был такой троллинг СМИ и всех, кто хотел от него избавиться.

Признаем, что Богдан далеко не худший юрист в Украине — он достаточно профессиональный, квалифицированный. В данном случае, это была достаточно продуманная и легкая схема, которая позволяла и волкам быть сытыми, и овцам быть целыми.

Если еще учесть, сколько у него было «факапов» и попадания в таблоиды — это точно не усиливало позицию Владимира Зеленского и давало основание лишний раз нервничать и придумывать легенды, чтобы «отмазать» руководителя Офиса Президента.

Хотя, нужно отметить, мы очень много уделяем внимания человеку, который должен обеспечивать функционирование Администрации на своей должности…

Елизавета Цареградская: Когда состоялось назначение на должность Богдана, все говорили о том, что складывается впечатление, что он более компетентен в государственном управлении, чем сам Зеленский.

Александр Антонюк: Действительно, на тот момент он был более компетентным, чем президент, и в этом ничего плохого нет. Он имел представление, как плюс-минус работает государственный аппарат.

Что же стало основанием его отставки? Андрей Богдан — это человек достаточно конфликтный. Мы понимаем, что Богдан все равно квота Коломойского. По крайней мере, очень близок… Мне кажется, последней каплей стал слив записей стратегического совещания премьер-министра Гончарука и обыски на канале «1 + 1». Мы же понимаем, что это все взаимосвязано. В данном случае, думаю, это те моменты, когда Зеленский был вынужден по сути отстранить Богдана и подать сигнал Игорю Валерьевичу, что не все так будет просто, как ему кажется.