И Зеленский, и Порошенко хотят мира, не хочет этого Путин — Гарань о результатах исследования

Эти и другие результаты исследования фонда «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» и Центра Разумкова разобрали с профессором политологии Алексеем Гаранем.

Евгений Савватеев: Что для вас говорит то, что высокий процент тех респондентов, для кого телевидение — основной источник информации?

Алексей Гарань: Здесь ничего неожиданного нет, так в принципе всегда было. Ведущая роль принадлежит именно центральным телеканалам — их смотрит 75% респондентов. На второе место вышли социальные сети, их доля выросла до 44% респондентов.

Евгений Савватеев: Как телеконтент влияет на восприятие украинцами событий на Донбассе, их оценку причастности России к этой войне?

Алексей Гарань: У нас было 2 вопроса в опросе. Один — кто виноват в том, что началась война на Донбассе. Было два варианта ответа — Россия и украинское правительство и олигархи.

Второй вопрос был — что это? Агрессия России или внутриукраинский конфликт, в котором, в том числе и Россия участвует?
Здесь цифры практически одинаковы — около 60% говорит об ответственности России и что это агрессия России на Донбассе. 20% говорят о том, что это внутриукраинский конфликт, в котором участвует и Россия. Мы можем сказать, что российская интерпретация преобладает именно на Востоке страны. Там 42% считает, что это гражданская война, а 31% — что российская агрессия. Это отражает объективную ситуацию, в которой оказались жители Донбасса, у которых остались родственники, друзья по ту сторону линии разграничения. Это означает, что украинскому правительству не удалось до значительной части жителей Донбасса донести свои позиции и информацию. Особенно это касается тех, кто возлагает ответственность за конфликт на украинское правительство.

Во время президентской кампании была популярна идея, что виновен в войне тот, кто на ней наживается. Значительная часть обвинений Зеленского против Порошенко строилась на том, что якобы Порошенко не хочет мира, люди вокруг него и он сам — наживаются. Зеленский говорил, что принесет мир — сядет и договорится с Путиным. Он считал, что проблема заключается в том, что предшественники не хотели этого мира, не прилагали достаточно усилий. Он попытался это сделать — и оказалось, что проблема не в украинском президенте — Порошенко или Зеленском, проблема оказалась в России. Зеленский сделал огромные шаги навстречу Путину, он пошел ему на уступки, очень болезненные для украинской стороны компромиссы. Вроде что-то удалось — мы установили перемирие, потери резко уменьшились, но стрелять же не прекратили.
Наши опросы показывают, что большинство украинцев считает, что надо идти на компромиссы ради мира, но не на любые. Большинство же украинцев говорит, что мы готовы на компромиссы, но на разумные и не на все, которые хочет Путин. Все наши исследования доступны на сайте Демократических инициатив, они показывают, что большинство украинцев не хочет этого особого статуса любой ценой.

Политическая часть Минских договоренностей — это огромные уступки со стороны Украины. Порошенко был вынужден это подписать, потому что сначала был Иловайск, а затем было Дебальцево. Договоренности подписывались, когда был пистолет приставлен к виску. Там были колоссальные уступки, но оказалось, что Россия не хочет выполнять собственно части по безопасности Минских договоренностей. Без этой части по безопасности нельзя перейти к выполнению политической части. Я хотел бы сказать — и Зеленский, и Порошенко хотят мира, не хочет этого Путин на самом деле. Выход заключается в том, что Украина на самом деле должна быть сильной, опираться на поддержку наших западных партнеров для того, чтобы Путин хотя бы перестал стрелять, а нужно ведь не только это.

Полный разговор слушайте в аудиофайле
Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.

Устанавливайте приложения Громадського радио:

если у вас Android

если у вас iOS