Захват Капитолия прокремлевские СМИ тоже сравнивали с Майданом —  эксперт

Украинские и прокремлевские издания «The world news», «Фокус», «Novoross.info» «Взгляд», «Красная весна», «Klymenko-time» в январе опубликовали новости о том, что юрист Андрей Портнов выиграл суд у Министерства образования Украины относительно содержания школьных учебников по событиям Майдана. Заголовки категоричны: «… в школьные учебники будут внесены правки по Майдану» или «Героев Майдана» уберут из учебников».

Евгений Савватеев: Мы прочитали про этот фейк на сайте Stopfake в разделе «Манипуляции». В чем именно манипуляция?

Елена Чуранова: Манипуляция здесь в том, что с одной стороны — действительно есть решение суда, действительно есть обращение Портнова, но то, как подали выводы этого суда — это и есть манипуляция. Портнов обратился в суд относительно предложения в учебнике за 11 класс, что снайпер и Беркут застрелил на улице Грушевского 5 активистов Евромайдана 22 января.

Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті

Он подкрепил это аргументом, что, согласно Конституции, до момента доведения в суде ты не можешь быть в чем-то обвиненным. Здесь же учебник содержит уже фактические утверждения, суд постановил пересмотреть эти учебники. В решении нет ничего о пересмотре героизации, мифологизации Майдана, речь идет только о проверке учебников. Недобросовестные журналисты и медиа, которые имели цель распространить эту ложную информацию, сообщили это, опираясь лишь на слова Портнова. Это привело к тому, что распространилась новость о том, что якобы собираются убрать Майдан из учебников и так далее. Само решение суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Поэтому писать, что это предложение уберут из учебников — нарушение журналистских стандартов.

Анастасия Горпинченко: Можно ли проследить, что это опубликовали СМИ, которые системно манипулируют или там есть и те, которые поленились и просто ссылались на Telegram Портнова?

Елена Чуранова: Это распространяли российские СМИ, в основном пропагандистские. Среди украинских медиа это подхватил ФОКУС. Конечно, это опубликовали в пророссийских медиа, таких как NewsOne. Были конечно и те, кто просто поленился и перепечатывал эти новости.

Евгений Савватеев: Какой фейк, по вашему мнению, является наиболее опасным?
Елена Чуранова: Достаточно сложно сказать. Основательная история была с грузинскими снайперами в 2017 году, когда вроде велось расследование итальянского журналиста, который якобы подтвердил факт, что были грузинские снайперы, которые стреляли по протестующим и все это было организовано Соединенными Штатами. Там был целый фильм, который распространялся. Постепенно этот фейк опровергли, но таких историй очень много — от серьезных псевдорасследований до различных фейков уровня «Музей Майдана строят по проекту Третьего рейха».

Анастасия Горпинченко: Подобные истории — это всегда об умышленном создании фейков или кое-где следствие недобросовестного отношения к работе журналистов?

Елена Чуранова: Если говорить о таких медиа, как NewsOne, то можно действительно увидеть, что это специально спланированная дезинформационная компания. Последние годы четко идет стратегия перенести акценты со смертей протестующих к смертям Беркута. Это происходит параллельно — как в российских медиа, так и за рубежом.

Евгений Савватеев: Наблюдаете ли вы какую-нибудь смену этих нарративов? Какой основной нарратив был в 2020 году по дезинформации?
Елена Чуранова: Можно сказать, что идет концентрация на смертях беркутовцев, что власть недорасследует в этом направлении. Стало больше дискредитации Героев Небесной сотни. Еще в прошлом году начались новости о том, что список сфальсифицирован, что на самом деле там ни сотня, а гораздо меньше людей. В прошлом году был фейк, что Жизневского на самом деле убили не беркутовцы.

Евгений Савватеев: Возможно, вы наблюдали, как тему Майдана используют медиа, сообщая о протестах в других странах?

Елена Чуранова: За 7 лет у российской аудитории сформировалась определенная картинка по Майдану, она имеет абсолютно негативную окраску. Если что-то происходит негативное, то это обязательно будет характеризоваться как Майдан. Когда в Беларуси начались протесты, это все было Майданом. Захват Капитолия прокремлевские СМИ тоже сравнивали с Майданом.

Полную программу слушайте в аудиофайле
Громадське радио выпустило приложения для iOS и Android. Они пригодятся всем, кто ценит качественный разговорный аудиоконтент и любит слушать именно тогда, когда ему удобно.

Устанавливайте приложения Громадського радио:

если у вас Android

если у вас iOS