Кремль хочет спровоцировать раскол в ЕС, чтобы принудить к определенным уступкам — Фесенко

Гость — политолог Владимир Фесенко.

Россия становится в Европе главной угрозой для стран НАТО.

Евгений Саватеев: В Кремле, на ваш взгляд, понимают, что они проиграют?

Владимир Фесенко: Я думаю, что кто-то понимает. Но проблема в главном человеке и его ближайшем окружении. Для них НАТО — это соперник, геополитический конкурент, исторический враг. У Путина, таких людей как Патрушев, Шойгу и другие — это поколение, которое действительно восприняло распад Советского Союза не просто как геополитическую катастрофу, а, как и личную катастрофу. Да, потом они сделали карьеру, но это КГБистское мышление осталось. А одна из составляющих такого мышления — это восприятие США и НАТО как геополитических конкурентов и исторических врагов.

Противостояние с НАТО, думаю, для них было всегда актуальным. Именно поэтому они восприняли расширение НАТО на восток как некую угрозу, вторжение в исторические пределы российской сферы влияния (постсоветское пространство).

У Путина в начале 2000-х годов был короткий период, когда у него были какие-то надежды или намерения договориться с Западом установить какие-то принципы распределения сфер влияния.

А на Западе они долгое время воспринимали Россию партнером. Даже во время президентства Медведева было заключено соглашение о сотрудничестве, были саммиты ежегодные НАТО-Россия. Россия рассматривалась как партнер. И только события 2014 года подтолкнули НАТО к пересмотру этой концепции.

• И только сейчас они будут ее менять, только сейчас, после начала широкомасштабной войны, они поняли, что именно Россия становится в Европе главной угрозой для стран НАТО. И НАТО должно вернуться к модели, из которой оно создавалось — оборонному альянсу.

Скорость принятия решений в НАТО и России

Мы увидели, что Путин готов на военные авантюры. Однако сейчас у России не хватает сил на то, чтобы вести войну на всех фронтах даже на территории Украины. Даже на Донбассе они вынуждены сконцентрировать большую часть своих войск на небольшой территории (Северодонецк, Лисичанск, Изюм, Славянск). По всей линии фронта даже в Донбассе не могут атаковать. А перекидывать войска и начинать второй фронт против стран НАТО… Это очень рискованно. Если Россия на это пойдет, я думаю, это будет роковой ошибкой Путина. Хотя возникнет риск прямого противостояния между Россией и НАТО, а здесь есть риск и ядерной войны, это главная опасность.

Пока Россия ограничивается давлением, она хочет как наглый игрок в покер блефовать. Запугать страны ЕС и принудить к уступкам.

Россия — жесткий, агрессивный субъект, консолидированный по модели авторитарного режима. Решение принимает один человек, а дальше все действуют по команде. Хотя система управления и вообще административная система России не идеальна. Там куча проблем.

Но решения принимаются быстро.

А ЕС — коллективный субъект. Надо ключевые политические решения согласовывать всегда, искать консенсус.

• Литва действует последовательно, но у ЕС есть разные подходы, есть страны, которые считают, что не стоит сейчас идти на прямое противостояние с Россией. Лучше искать какие-то компромиссы. Они и нам предлагают компромиссы с Путиным.

Это слабое место ЕС, по которому пытается бить Кремль. Он хочет спровоцировать раскол в ЕС, чтобы принудить к определенным уступкам.

Полностью разговор слушайте в добавленном аудиофайле

Читайте также: Если бы Украине дали оружие еще в феврале, сейчас ситуация была бы другой — военный эксперт

При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.

Поддерживайте «Громадське радио»  на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS