facebook
--:--
--:--
Включить звук
Прямой эфир
Аудионовости

От российской независимой журналистики осталось только умелое жонглирование словами — журналистка

Разговор о конце украинской неполноценности, российские репортажи с войны в Украине и российской колониальной журналистике

От российской независимой журналистики осталось только умелое жонглирование словами — журналистка
Слушать на платформах подкастов
Как нас слушать
1x
--:--
--:--
Примерное время чтения: 2 минут

Говорили с политической журналисткой, автором статьи «Журналистика Zero. Что не так с российскими репортажами с войны» Юлианой Скибицкой.

Юлиана Скибицкая: Россияне пишут о нашей войне, мы не можем от этого отгородиться. Важно понимать, что пишут об Украине. И не только они, но и западные СМИ. Наши чиновники часто дают интервью росмедиа. Поэтому мы все еще частично остаемся в российском медиапространстве.

  • Мы должны следить за тем, что о нас пишут, должны говорить, что с этим не так. Поскольку все еще есть люди, которые верят в российскую «независимую журналистику».

От российской независимой журналистики осталось только умелое жонглирование словами. Репортаж из Мариуполя издания Коммерсантъ написан хорошо, как описательный. Там все хорошо построено, есть сильные сравнения. Несмотря на это, он плохой с журналистской точки зрения. В нем нет контекста: что-то побито, разбито, почему-то тела людей лежат на улице. Конечно, «независимые» росмедиа не могут себе позволить этот контекст писать из-за военной цензуры в России. Есть картинка, однако непонятно, что происходит. Это очерк, репортажем этот материал сложно назвать. Мало того, что они в это вбрасывают свои нарративы, еще никак не объясняют ситуации. Это большая проблема.

  • Этот репортаж нужен российским журналистам, чтобы поставить «галочку», что были в Мариуполе, якобы не смолчали и показали картинку.

Российская служба BBC, Meduza делает «баланс мнений», подавая в материалах ко всему позицию, мнение РФ. Коммерсантъ не дает контекста, кто-то вообще отказался писать о войне в Украине. Эти СМИ сейчас уже не являются эталонными.

Как понять, что журналистский материал однобокий?

Юлиана Скибицкая: Если в статье не пишут, что россия ворвалась в Украину, что именно россия уничтожает украинские города, убивает украинцев, ложь в каждом предложении — это плохой материал. Также важно, чтобы события описывались четко определением «война», а не «конфликт» или как-то еще.

Я не говорю, что не важно то, что говорит российская сторона. Мы должны это показывать, отслеживать, что они говорят, как лгут, как изменяют планы и цели.

  • Но обязательно в каждом материале должно быть указано, что именно россия напала на Украину.

Это простой и действенный маркер.

Полностью разговор слушайте в добавленном аудиофайле
При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.

Поддерживайте «Громадське радио»  на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS

Поделиться

Может быть интересно

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе