Громадське радіо
Телефон студии: 0800 30 40 33
Разделы
  • Прямой эфир
  • Подкасты
  • Последние новости
  • Расширенные новости

РФ выдала свою агрессию как «этнический сепаратизм», использовав различные группировки, действовавшие на территории Украины, которыми руководили из Кремля — Халанчук

Почему к временно оккупированным территориям Украины нельзя применять понятие «этнический сепаратизм»?

Ведущие

Анастасия Багалика

Гостi

Виктория Халанчук

РФ выдала свою агрессию как «этнический сепаратизм», использовав различные группировки, действовавшие на территории Украины, которыми руководили из Кремля — Халанчук
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2022/07/hr_marafon_v-2022-07-03_halanchyk1.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2022/07/hr_marafon_v-2022-07-03_halanchyk1.mp3
РФ выдала свою агрессию как «этнический сепаратизм», использовав различные группировки, действовавшие на территории Украины, которыми руководили из Кремля — Халанчук
0:00
/
0:00

Гостья — Виктория Халанчук, сотрудница Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести.

Виктория Халанчук: В Украине с 2014 года слово «сепаратизм» приобрело значение «территориальные потери государства». При чем тогда речь шла о вооруженной агрессии РФ. Это не логично, потому что когда говорим о сепаратизме в западном контексте, то речь идет об общественно-политических движениях, которые сами стремятся к автономии и не обязательно территориальной. Так что в нашем случае логично было бы говорить именно о войне России против Украины: изначально это была агрессия РФ с использованием определенных местных сил. Россия замаскировала межгосударственный вооруженный конфликт с помощью действий различных группировок, действовавших на территории Украины и которыми руководили из единого центра в Кремле.

Как вредит использование термина «сепаратизм» в контексте оккупированных частей Донбасса и Луганской области?

Виктория Халанчук: Приходится слышать, что отдельные политики, чиновники или журналисты, обращаясь к представителям тех или иных этнических сообществ Украины, спрашивают об их настроениях в контексте ситуации на Донбассе. То есть ситуацию, которую создала Россия, пытаются сравнить с настроениями в этнических группах Украины. Соответственно эти люди начинают понимать, что центральная власть рассматривает их как группы, которые потенциально являются сепаратистскими. Это следует из неправильного понимания и использования слова «сепаратизм». Это создает атмосферу недоверия в обществе, вредит интеграции.

Как у России получается делать вид, что оккупация Донбасса, аннексия Крыма имеет этнический подтекст?

Виктория Халанчук: Когда еще в 90-х годах прошлого века стало понятно, что бывшие республики СССР станут независимыми, россияне создали отдельные пророссийские движения, организации на Крымском полуострове, начался дискурс на международном уровне о том, что в Украине есть русскоязычная группа, которая нуждается в защите», «подавленная».

С другой стороны, недостаточное внимание центральной власти Украины к процессам, происходившим в приграничных регионах государства.

Полностью разговор слушайте в добавленном аудиофайле

Читайте также: В России после убийств гражданских украинцев возникает шовинистический подъем — Лариса Волошина
При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.

Поддерживайте «Громадське радио»  на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS