facebook
--:--
--:--
Включить звук
Прямой эфир
Аудионовости

РФ выдала свою агрессию как «этнический сепаратизм», использовав различные группировки, действовавшие на территории Украины, которыми руководили из Кремля — Халанчук

Почему к временно оккупированным территориям Украины нельзя применять понятие «этнический сепаратизм»?

РФ выдала свою агрессию как «этнический сепаратизм», использовав различные группировки, действовавшие на территории Украины, которыми руководили из Кремля — Халанчук
Слушать на платформах подкастов
Как нас слушать
1x
Прослухати
--:--
--:--

Гостья — Виктория Халанчук, сотрудница Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести.

Виктория Халанчук: В Украине с 2014 года слово «сепаратизм» приобрело значение «территориальные потери государства». При чем тогда речь шла о вооруженной агрессии РФ. Это не логично, потому что когда говорим о сепаратизме в западном контексте, то речь идет об общественно-политических движениях, которые сами стремятся к автономии и не обязательно территориальной. Так что в нашем случае логично было бы говорить именно о войне России против Украины: изначально это была агрессия РФ с использованием определенных местных сил. Россия замаскировала межгосударственный вооруженный конфликт с помощью действий различных группировок, действовавших на территории Украины и которыми руководили из единого центра в Кремле.

Как вредит использование термина «сепаратизм» в контексте оккупированных частей Донбасса и Луганской области?

Виктория Халанчук: Приходится слышать, что отдельные политики, чиновники или журналисты, обращаясь к представителям тех или иных этнических сообществ Украины, спрашивают об их настроениях в контексте ситуации на Донбассе. То есть ситуацию, которую создала Россия, пытаются сравнить с настроениями в этнических группах Украины. Соответственно эти люди начинают понимать, что центральная власть рассматривает их как группы, которые потенциально являются сепаратистскими. Это следует из неправильного понимания и использования слова «сепаратизм». Это создает атмосферу недоверия в обществе, вредит интеграции.

Как у России получается делать вид, что оккупация Донбасса, аннексия Крыма имеет этнический подтекст?

Виктория Халанчук: Когда еще в 90-х годах прошлого века стало понятно, что бывшие республики СССР станут независимыми, россияне создали отдельные пророссийские движения, организации на Крымском полуострове, начался дискурс на международном уровне о том, что в Украине есть русскоязычная группа, которая нуждается в защите», «подавленная».

С другой стороны, недостаточное внимание центральной власти Украины к процессам, происходившим в приграничных регионах государства.

Полностью разговор слушайте в добавленном аудиофайле

Читайте также: В России после убийств гражданских украинцев возникает шовинистический подъем — Лариса Волошина
При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.

Поддерживайте «Громадське радио»  на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS

Поделиться

Может быть интересно

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Россия перемещает гражданских заложников глубже на свою территорию: в Чечню, Мордовию, Удмуртию — Решетилова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

Контрабанда, эмиграция, бои за Киевщину: история Алексея Бобровникова

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе

«Упало все», а не только «Киевстар»: как роспропаганда атаковала на этой неделе