Российские нарративы в западных СМИ: РФ начала новую фазу информационной войны

Гость — директор Могилянской школы журналистики, соучредитель и главный редактор «StopFake» Евгений Федченко.

Евгений Федченко: Первая фаза информационной войны держалась на эйфории, поддержке Украины, солидарности. Очень многих людей эта война поражала своей несправедливостью, и они поддерживали Украину. Но эйфория не может длиться вечно. Даже в эйфории люди устают, тем более они устают от войны. Вторая фаза должна была наступить.

Российская система пропаганды построена очень основательно, охватывает очень разные аудитории, имеет платформы для того, чтобы вести разговоры и общаться с этими разными аудиториями. Она очень динамично и рефлективно реагирует на происходящее. Чем меньше у нее остается достижений на поле боя, тем больше она будет искать какие-то другие невоенные влияния на ситуацию.

Хотя, с моей точки зрения, информационная война — это одна из разновидностей военного влияния.

Новые российские нарративы

Увеличивается упоминание фашистов и праворадикалов в Украине (это тот образ Украины, который многие западные журналисты удачно лелеяли последние годы).

Снова возникает обязательный эпитет перед Украиной, что это «коррумпированная страна», а значит, например, все оружие, которое будет продаваться Украине, будет обязательно исчезать, продаваться. Потому что, мол, «Украина — это черная дыра». На этой неделе мы даже в американских телевизионных сюжетах услышали это слово.

Мол, это все «идет в никуда, так что не нужно этого делать». Ведь каждая страна каким-то образом чем-то жертвует, чтобы нас как-то поддержать. Эта война — это о нашем экзистенциальном выживании. Но в других странах этот вопрос так остро не стоит. Или, по крайней мере, они так остро не понимают. Россия пытается перевести этот разговор в то русло, которое будет выгодно ей. И расставить эти акценты.

• Системная дезинформация — это о том, как вы можете влиять на систему принятия решений в другой стране. Эта система сейчас снова заработала по полной.

Как нам действовать

1. Опровергать те нарративы, которые мы можем опровергать. Например, там, где эксперт из Amnesty International говорит «Мы не знаем, куда это оружие девается», а она и не должна знать. Потому что никто не уполномочивал международные организации отслеживать это. Для этого есть те правительства, которые предоставляют это вооружение. А они утверждают, что они как раз отслеживают это. И знают, где находится оружие.

2. Мы должны заполнять этот информационный вакуум, который пытаются заполнять разные другие актеры, другими важными для нас нарративами.

3. Нам нужно увеличивать нашу коммуникацию (особенно западную аудиторию).

Полностью разговор слушайте в добавленном аудиофайле

Читайте также: «Сборник российских пропагандистов»: как сын советника Клинтона стал работать на российские СМИ
Поддерживайте «Громадське радио»  на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS