«Когда я поняла, что попытки изнасилования реальные, я пошла к юристу и сказала: я не против, чтобы ребенок видел отца, но я хочу, чтобы это происходило без моего присутствия в правовом поле. Мы начали процесс, но пока назначалось слушание дела — он забрал ребенка».
Бывший партнер Марии брал детей на несколько часов и возвращал в строго определенное время. Однажды он просто не привез ребенка обратно и не отвечал на звонки. После этого Мария не видела своего трехлетнего сына 5 месяцев.
Первая часть истории Марии: Изменить стиль одежды, прекратить работать и общаться с другими мужчинами: женщина рассказала о насилии в семье
Представительница Уполномоченного по соблюдению прав ребенка и семьи Аксана Филипишина отмечает: такую ситуацию можно считать похищением ребенка, поскольку человек самовольно изменил место его обитания.
«Правоохранительные органы сегодня не умеют трактовать правильно законодательство и отказываются открывать производство в отношении похищения детей. Они обычно спрашивают, было ли определено место жительства в судебном порядке или в порядке решения органа опеки и попечительства. Надо настаивать на том, чтобы происходили розыскные действия и открывались производства.
Речь идет о нарушении норм семейного кодекса. Человек параллельно должен подавать в суд об установлении места жительства ребенка и об отнятии у человека, который удерживает ребенка не на основании закона или решения суда».
Текстовую версию читайте по ссылке.
Этот материал был создан при поддержке Программы MATRA (Посольство Королевства Нидерланды). Взгляды и выводы авторов программы могут не отражать официальную позицию правительства Королевства Нидерланды.
Проект выходит в партнерстве с Ассоциацией женщин-юристок Украины «ЮрФем».