Без «Радикального» решения: кто справится со ртутным загрязнением на столичном заводе

На бывшем заводе «Радикал» в Киеве хранится более 200 тысяч тонн материалов, загрязненных ртутью. Об этом на круглом столе в комитете Верховной Рады по вопросам экологической политики заявила председатель «Всеукраинской экологической лиги» Татьяна Тимочко. Летом металл испаряется в воздух, заявили представители Киевской городской государственной администрации. Но как утилизировать отходы, ни местная, ни центральная власть не решили.

Наиболее загруженная станция киевского метро «Лесная» выходит на рынок. Рядом — торговые центры, супермаркеты, церковь. И в 800 метрах от станции метро — бывший завод Радикал, который в советское время производил синтетические химические вещества.

«До конца, около километра — это все бывший завод», — рассказывает охранник одного из предприятий, расположенных на бывшей заводской территории.

С 1996 года «Радикал» не работает. И там остались более 200 тысяч тонн материалов, содержащих ртуть, говорит председатель общественной организации «Всеукраинская экологическая лига» Татьяна Тимочко.

«Это загрязнение подземных вод, исследования проведены в 2011 году по заказу КГГА. Исследования Института геохимии окружающей среды подтвердило тогда, что мигрирование элементов ртути происходило в радиусе 5 километров от завода «Радикал», — объясняет эколог.

Справку об опасности ртути легко найти на официальном сайте Государственной службы по чрезвычайным ситуациям. Металл, который попадает в организм человека через органы дыхания, остается на всю жизнь, предостерегают спасатели. Ртуть поражает нервную систему, а ее долгое воздействие может вызвать сумасшествие. То, что руины электролизного цеха «Радикал» испаряют ртуть в киевский воздух, подтверждает начальник Управления экологии и природных ресурсов КГГА Андрей Малеванный.

«В теплые месяцы мы фиксировали превышение предельно допустимой концентрации по испарениям ртути в десятки, а то и в сотни раз. В холодные месяцы меньше», — добавляет чиновник.

С прошлого года вокруг цеха установили забор и перекрыли доступ людей на территорию, говорит Малеванный. Его слова о том, что попасть на опасный объект невозможно, отрицают и ликвидатор предприятия Александр Ткачук, и пенсионер, который выносит из цехов металлолом.

«Будка, охранник есть. Что он мне сделает? Я иду, называю частную фирму. Что он скажет?», —объясняет киевлянин.

Пенсионер показывает руины ртутного цеха. Говорит, рядом на бывшей территории «Радикала» построили кондитерское предприятие. Об опасности завода знает. Но вспоминает службу на военном полигоне, где были ядерные испытания.

«Волков бояться — в лес не ходить! Мне 59 лет. Живу еще. Казахстан прошел, Капустин Яр. Думаешь, я там меньше схватил, чем здесь?», — спрашивает пенсионер.

Территория вокруг предприятия активно застраивается. Например, отсюда полтора километра до нового жилого комплекса с 25-этажками. Помощник главы комитета Верховной Рады по вопросам экологической политики и природопользования Сергей Жук предлагает признать территорию бывшего завода зоной чрезвычайной техногенной ситуацией государственного уровня.

«Это позволит сплотить все общегосударственные органы. Во-вторых, это позволит отнести эту территорию к территории, которая попадет под запрет деятельности субъектов хозяйствования, передачи в аренду. Почему не признавалась? Если бы была чрезвычайная ситуация, должна быть защитная полоса. Коммерческая, жилая застройка была бы прекращена», — аргументирует Жук.

Выделять деньги из городского бюджета на проект утилизации отходов можно будет тогда, когда ПАО «Радикал» окончательно ликвидируют, говорит глава экологического управления КГГА Андрей Малеванный. Арбитражный управляющий предприятия Александр Ткачук — на заводе он с июня прошлого года — отвечает: ликвидировать завод нельзя, пока не закончатся суды.

«Есть ряд процессов по обжалованию сделок, заключенных предыдущим руководством, которые были незаконными. «Радикал» был владельцем имущества, которое незаконно выбыло из его собственности. Я пытаюсь вернуть это имущество на завод», — говорит управляющий.

Во время круглого стола с участием КГГА, профильного комитета Верховной Рады, арбитражного управляющего и представителей Минэкоэнерго участники никаких решений не приняли. Обсудили варианты утилизации — это может быть или вывоз за границу, или строительство полигона. По последним подсчетам — 2012 года — на утилизацию надо полтора миллиарда гривен. Впрочем, кто должен выделять эти средства, государственный и муниципальный совет не могут решить уже не первое пятилетие.