«Нормандський формат» був використаний не за призначенням — експертка інституту стратегічних досліджень

«Нормандський формат» був використаний не за призначенням — експертка інституту стратегічних досліджень

Під час переговорів у «нормандському форматі» питання деокупації східних районів Донецької і Луганської областей України не було вирішене в тому числі, через те, що учасники переговорів «приїхали на них з різними цілями».

Таку думку в ефірі «Громадського радіо» висловила експертка, завідувачка відділу розвитку політичної системи Національного інституту стратегічних досліджень Ірина Павленко.

Вона нагадала, що зустрічі у «нормандському форматі» не відбувалися з 2016 року через те, що президент РФ Володимир Путін не вважав за потрібне на них з’являтися.

«Зустрічі відбувалися до 2018 року на рівні міністрів закордонних справ як підготовчі — там є такий рівень цього «нормандського формату». Але у 2017 році Лавров (міністр МЗС РФ — ред.) також заявив, що не бачить більше необхідності брати участь у цьому переговорному процесі. Тож до останнього спостерігалася ця інтрига — чи приїде Путін. І сам Путін казав, що не приїде, якщо не побачить, що є у цьому сенс і що досягнуті якісь конкретні попередні домовленості… І ось Путін приїхав —  і нічого фактично не сталося в тому питанні, яке нас найбільше цікавить, і задля якого «нормандський формат» і покликаний — це деокупація наших східних районів Донецької і Луганської областей», — висловилась Ірина Павленко.

За її словами, це питання, зокрема, не було вирішене через те, що учасники переговорів «приїхали з різними цілями».

«Бо явно говорили кожен про своє на фінальному комюніке, це було очевидно. Наш президент говорив про закінчення війни, перемир’я, обмін полоненими. Путін знов говорив про Мінськ, про дотримання Мінських угод, про формулу Штайнмаєра. Потім він ще додав про те, якщо Росія поверне Україні контроль над кордоном, то в нас тут станеться начебто Сребрениця. Тобто, він залишався у своєму форматі. І говорив про газ», — зазначила вона.

Експертка звернула увагу на те, що в переговорах брали участь люди, які не мають відношення до врегулювання питання окупованих територій, а вирішують саме газові питання. Зокрема, виконавчий директор НАК Нафтогаз Юрій Вітренко, голова правління «Газпрому» Олексій  Міллер, а також міністри енергетики — Олексій Оржель від України та Олександр Новак з боку Росії.

«І, як я зрозуміла, вони проводили переговори не поміж собою, а саме у форматі чотирьох лідерів. Тобто, в якийсь момент вони долучилися, поговорили, потім вийшли. І, як потім було заявлено нашим президентом, є певні зрушення в цьому питанні. Російський «Комерсант» взагалі заявив, що домовленість по транзиту вже досягнуто,  але пресслужба НАК Нафтогаз спростувала це. Але це нам пояснює вочевидь, чому приїхав Путін, чим же таким на нього натиснули, що він приїхав майже через три роки на цей «нормандський формат», і  чому європейська сторона була так зацікавлена, і так активно діяла для його організації. Бо, нагадаю, 31 грудня закінчується угода щодо транспортування газу через територію України. І вочевидь, «нормандський формат» був використаний так би мовити, не за призначенням», —  підсумувала Ірина Павленко.

Нагадаємо, 9 грудня в Парижі відбулись переговори лідерів «нормандської четвірки» (Україна, Франція, Німеччина, Росія).

Останнi новини

загрузка...