Кремль не може інформаційно адекватно реагувати на зміну порядку денного — Рейтерович
Кремль вже тривалий час не може вчасно, оперативно та ефективно реагувати в інформаційному плані на зміну порядку денного. Втім, фізичний контроль за пропагандистами та інформпростором у влади РФ все ще залишається, навіть посилюється.
Про це в етері Громадського радіо розповів політичний експерт Ігор Рейтерович.
Раніше аналітики Інституту вивчення війни (ISW) у своєму черговому звіті припустили, що президент РФ Путін втратив контроль над інформаційним простором у своїй країні. Це, на думку аналітиків, відбувається на тлі того, що російські війська не можуть здійснити особливих просувань у межах Бахмута.
«У Кремля є контроль за інформаційним простором, адже є інструменти цензури. У Росії дуже легко це відбувається: закриття каналу, затримання того чи іншого журналіста. Водночас Кремль, і це було помітно й раніше, не може вчасно, оперативно та ефективно реагувати в інформаційному плані на зміну порядку денного. У них були цілі тижні, коли пропагандисти сиділи на голодному пайку, не маючи методичок і темників, які їм раніше регулярно спускали. Вони не знали, як коментувати певні події, тому що була затримка цієї інформації… Пропагандисти стояли в ефірах розгубленими, а так звані експерти починали говорити те, що вони думають, зокрема, про катастрофічний ситуацію тощо», — пояснив Рейтерович.
Читайте також: У Китай прилітала вся російська сволота — Харитонов
На його думку, це пов’язано насамперед з тим, що у росіян немає розуміння короткострокових цілей війни, а також її кінцевої мети. Коли ж з’явилися такі персонажі на кшталт Пригожина (ватажок ПВК «Вагнер» — ред.), то почався збій в централізованій інформаційній системі РФ.
«Все це призвело до того, що ми спостерігаємо певні провали. Але це не втрата контролю — фізичний контроль є, він навіть зростає — це втрата можливості оперативно та адекватно реагувати на зміну порядку денного і вчасно спускати туди (пропагандистам — ред.) наративи, за якими повинна жити Росія. А наприкінці 2022 року був період, коли пропагандисти вирішили, що так тепер буде зажди, тому почали шукати собі нових господарів. Ось саме тоді на кілька тижнів в інформпростір увірвався Пригожин, всі почали його нахвалювати, але Кремль згодом зміг це пригасити», — додав співрозмовник Громадського радіо.
Раніше повідомлялося, як так вийшло, що сайт російських пропагандистів оприлюднив правду про війну в Україні.
Читайте також: США роблять ставку на Навального, їм невигідний розпад РФ — військовий експерт
Програма створена у рамках проєкту «Термінова підтримка ЄС для громадянського суспільства», що впроваджується ІСАР Єднання за фінансової підтримки Європейського Союзу. Її зміст є виключною відповідальністю Громадського радіо і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту.
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS