Олександр Ткаченко/Ілюстративне фото
Саме серіал СМТ «Інгулець», найімовірніше, став каталізатором, який запустив процеси, що призвели до відставки Олександра Ткаченка з посади міністра культури та інформаційної політики.
Про це в етері Громадського радіо сказав експерт Ради зовнішньої політики «Українська призма» Олександр Краєв.
Експерт зауважив, що Ткаченко «був проблемним, причому не лише з точки зору влади, а й самого президента, ще тоді, коли його призначали на посаду міністра культури».
«Тоді було дуже багато петицій, позиція громадянського суспільства була така, що Ткаченко не підходить на цю посаду. Його якраз залишали із формулюваннями «давайте зараз не розхитувати човен», «країна у війні, зараз не на часі». Що могло зараз пришвидшити ці процеси? Один із можливих варіантів це те, що той самий серіал (про одіозного президента ФК «Інгулець» Олександра Поворознюка — ред.) роздмухав українську спільноту і став певною мірою каталізатором, який перезапустив всі ті процеси і пустив кар’єру Ткаченка під укіс», — зазначив співрозмовник Громадського радіо.
Читайте також: «Сам процес реорганізації Довженко-Центру абсурдний» — Чиченіна про визнання незаконним наказу Держкіно
Наразі важко сказати, хто стане наступником Ткаченка на посаді голови МКІП, адже з цього приводу більше жартів, аніж реальної аналітики, вважає Краєв.
Як повідомлялося, 20 липня Олександр Ткаченко подав заяву про звільнення з посади міністра культури та інформаційної політики України. Його відставку ще має затвердити Верховна Рада.
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS