Павло Казарін / Фото: УКМЦ
Якщо найвище політичне керівництво України побачить у головнокомандувачі ЗСУ Валерії Залужному людину з політичними амбіціями, то це, ймовірно, може призвести до втрати довіри та до його звільнення. Відтак політикам, які намагаються поширювати чутки та роздмухувати кризу, слід подумати, чи дійсно вони хочуть саме цього.
Про це в проєкті «Кава з Трощинською» в Українському кризовому медіацентрі сказав журналіст, публіцист, військовослужбовець ЗСУ Павло Казарін.
В Україні є політичне керівництво держави на чолі із президентом Володимиром Зеленським і військовий професіонал на чолі української армії — головнокомандувач Збройних сил Валерій Залужний, який займається війною.
«Водночас в українському суспільстві є багато політиків, дуже часто це прихильники попереднього президента Петра Порошенка, або людей з його оточення, які намагаються політизувати фігуру головнокомандувача, які намагаються протиставити головнокомандувачу Валерію Залужному верховного головнокомандувача — Володимира Зеленського. При цьому ми не чули від Залужного про якісь політичні амбіції, ми не чули, що він хоче займатися ще чимось, окрім війни.
З боку цих прихильників попередньої влади, силами цих людей раз за разом вкидуються чутки. Наприклад, виходить нардеп Ар’єв і каже, що він знає, що буде підписаний документ про звільнення Залужного. Або виходить нардеп Гончаренко і «пхає» у суспільний дискурс ідею законопроєкту про обов’язкову демобілізацію військовослужбовців після 18 місяців… Інші народні депутати або палкі прихильники починають розносити їх по соцмережах», — вважає Казарін.
Читайте також: Ірина Фаріон є людиною з українського минулого — Павло Казарін
Він поставив під сумнів раціональність таких дій згаданих політиків.
«Якщо вони політизують фігуру Залужного, якщо вони змусять політичне керівництво бачити у Залужному не військового професіонала, а людину з політичними амбіціями, то це буде якраз знищувати залишки довіри між Офісом президента і Генштабом, то це буде грати на руку у тому числі тим людям на Банковій, які намагаються вбивати клини між військовим і політичним керівництвом. Єдина мета, яку можуть досягнути прихильники попереднього президента і противники чинного президента, або лідери суспільної думки, це руйнація довіри відставка, втрата головнокомандувача, коли на його місце призначать іншу людину», — вважає співрозмовник головної редакторки Громадського радіо.
Якщо саме цю мету переслідують загадані журналістом політики, то, каже він, «вони роблять все правильно, якщо вони намагаються створити штучну кризу». Якщо ж ті політики та лідери суспільної думки не хочуть ставати «трампістами» (радикальними прихильниками експрезидента США Дональда Трампа), які діють за принципом «чим гірше, тим краще», то їм «напевно треба було б зупинитися і думати про раціональність своїх вчинків».
«Ми зараз проходимо тест на дорослість. Хтось, хто вважає себе дорослим, має вийти і публічною комунікацією покласти край чуткам, заявивши, наприклад, що не має політичних амбіцій. Інший табір також міг би покласти край чуткам і сказати, що «жодних виборів упродовж наступного року у нас не буде, і ми цілком довіряємо військовому командуванню. Це було б найкраще, бо найчастіше перемога, яку здатно отримати власне его, це піррова перемога», — сказав Павло Казарін, відповідаючи на питання про дії Офісу президента у контексті «створення штучної кризи».
Нагадаємо, на початку листопада в інтерв’ю часопису The Economist головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний констатував, що Україна зупинила набагато сильнішого ворога, однак зараз війна переходить на новий етап, на якому важливу роль відіграють технології.
Читайте також: ISW проаналізував статтю Залужного: Вона не про те, що війна зайшла у глухий кут