Нещодавно було опубліковане інтерв’ю американського журналіста і телеведучого Такера Карлсона з Володимиром Путіним. Які висновки з нього можна зробити щодо російського президента?
Про це під час розмови в рамках проєкту «Кава з Трощинською» розповів Роман Кечур, психіатр, психотерапевт, кандидат медичних наук, керівник програми «Психологія» УКУ.
«Мені здається, це хороша демонстрація того, з чим ми маємо справу. Воно і смішне, і сумне, і страшне одночасно. Але якщо подивитися з психологічної точки зору, ми бачимо досить аутичну людину. Це людина, яка живе більше якимись своїми внутрішніми роздумами, що мало співставлені із зовнішньою реальністю. Путін придумав собі цю історію, поскладав «факти», які він погано знає, й міфи у певну послідовність і вірить у неї. Йому потрібно виправдати свій напад. Він бере історію, складає з неї, як з конструктора, якусь фігурку, і всім її показує. Він не розуміє однієї простої речі: що сучасна політична карта світу не апелює до історичної справедливості. Він апелює до Рюриковичів, подій ІХ, Х, ХІ століть, але тоді не було ніякої Москви, і його не було. А потім монголи 300 років брали з нього данину. То, може, хай і далі їм її сплачує, раз дотримується історичних фактів. Тобто з цієї точки зору можна збудувати будь-який абсурд і до нього апелювати.
Зміст того, що ми побачили, полягає в тому, що є така велика некритичність, не лише в самому Путіні, а в російських елітах. Вони некритично бачать світ, думають, що світ їм щось винен, і вони можуть щось отримати. Ми маємо справу з дуже архаїчною людиною і системою. Ця система збудована на дуже примітивних міфах, якими вони пояснюють всю багатогранність життя», — говорить Кечур.
Слухайте також: «Путін дуже хоче, щоб його взяли в пісочницю» — політолог про інтерв’ю Такера Карлсона
Серед частини західного суспільства панує певний страх перед Путіним і сприйняття його як сильного й небезпечного лідера. Такі його публічні появи навряд чи змінять ставлення людей, а лише підкріплять і так сформовані позиції, що суттєво різняться між собою, вважає психіатр:
«Сприйняття Путіна залежить не тільки від того, що він говорить і який має вигляд. Для інтелігентних людей, еліт він є дивним архаїчним чоловіком, з яким тяжко мати справу. Проте ситуація в тому, що ми говоримо про розщеплені західні суспільства. В багатьох країнах на сцену виходять популісти. І для таких людей та сил Путін є союзником, інструментом, через який вони намагаються дійти до влади у своїх країнах».
Повністю розмову слухайте та дивіться у відео
«Кава з Трощинською» — проєкт Українського кризового медіацентру. Ведуча — Тетяна Трощинська, головна редакторка Громадського радіо, яке є медіапартнером проєкту.