Це був набір дезінформаційного трешу: Олена Чуранова про інтерв'ю Путіна Карлсону

Інтерв’ю Путіна Такеру Карлсону: основні фейки та наративи

Олена Чуранова: Путін нічого нового не сказав. Дві години він говорив теж саме, що ми вже чули. І чуємо вже давно. Тут, до речі, важливо наголосити щодо Карлсона. Він не журналіст. Він шоумен, коментатор. Навіть сам Путін під час інтерв’ю це підкреслив.

Він — не журналіст. Тому це інтерв’ю не можна сприймати з боку журналістських стандартів. А як пропагандистське шоу, де у кожного виконавця була своя мета. Чи досягли вони своєї мети? Можемо побачити, як адекватний світ просто сміється з всього цього. Все, що ми почули та побачили, це смішно. Путін провів півгодинну псевдо історичну лекцію, від чого у шоку був сам Карлсон. Його вираз обличчя під час цієї лекції розтягли на різні меми.

Одна з цілей цього інтерв’ю — достукатися до американців, надати їм свій альтернативний погляд на те, що відбувається. Путін намагався пояснити навіщо американцям підтримувати Україну, якщо у них купа своїх проблем. А далі була лекція про те, що через дії США, які вони проводять, підтримуючи Україну, страждає економіка та самі ж американці.

Симоньян заявила, що вони начебто порахували всі перегляди цього інтерв’ю на різних майданчиках, платформах. Нарахували вони прям цілий мільярд переглядів.

Вікторія Єрмолаєва: Як росіяни вважають, це взагалі окрема тема.

Олена Чуранова: Так. Ми розуміємо, що там за мільярд переглядів. Там, мабуть, декілька мільйонів — це сама Симоньян переглядала. По цій цитаті можна свідчити про те, як вони все це представляють. Що це «одне з найпрекрасніших інтерв’ю, яке взагалі колись виходило». Звісно, росіяни представили це як ще одну історію успіху.

Також вони прокоментували, що навіть у Пєскова питали, а чому ж Карлсон не ставив гострих запитань. На що Пєсков сказав, що це ж добре, що не ставив, бо якби ставив, то відповіді нікому б не сподобалися. Тому нам всім дуже пощастило, що весь цей двогодинний монолог різних фейків, дезінформацій, конспірології був без гострих запитань.

Вікторія Єрмолаєва: Такера Карлсона доволі жорстко розкритикували в США. Хоча він має свою аудиторію. Досить велику.

Олена Чуранова: Так, його аудиторія дуже велика. Карлсон відомий різними заявами про COVID-19 під час пандемії. Він відомий різними поширеннями фейків по американських виборах. Є навіть заяви, що його можуть зробити віцепрезидентом США. Тому насправді оце все шоу має досить серйозний вплив. Бо все ж таки велика кількість його подивилася.

Вікторія Єрмолаєва: Чи було хоч щось правдиве в цьому інтерв’ю?

Олена Чуранова: Якщо чесно, я не знаю. Це просто був набір відбірного дезінформаційного трешу, але серед цього були й абсолютно абсурдні фейки, як, наприклад, про батька Зеленського, який начебто воював з фашистами. Хоча насправді він народився у 1947 році.

Читайте також: «Путін дуже хоче, щоб його взяли в пісочницю» — політолог про інтерв’ю Такера Карлсона

Фейки про призначення Сирського

Олена Чуранова: Тільки стало відомо, що Сирський буде новим Головнокомандувачем, теза про його російське походження поширювалася дуже активно. В першу чергу Telegram-каналами. Потім це пішло з традиційних медіа. Закінчилося у різних ток-шоу. Це продовжується і зараз. Можна спостерігати за цим, як за шоу з дискредитації.

Росіянам важливо дискредитувати тих людей, які у нас при владі. Їм важливо вказувати на проблеми, конфлікти, які у нас є і гіперболізувати їх, щоб показати, що «єдності немає», «країна майже вся розвалилася». Це стандартні дезінформаційні речі, коли ворог таким чином нас атакує. Вся ця атака була прогнозована. Особливо, розуміючи, що Сирський справді народився та вчився в Росії.

«Російська людина. Він зрадник. Пішов проти свого народу». Такий наратив про Сирського поширюється в Росії. Начебто йому в Україні «промили мізки». Він «нахапався нацистської ідеології». Це шоу буде продовжуватися далі. Це логічно. Маємо до цього ставитися як до інформаційних атак ворога.

Про звільнення Залужного росіяни кажуть, що вони знали, що «вся ця гризня існує», «все це підтверджує, що єдності немає» і «скоро переможемо».

Читайте також: Юлія Дукач: Для масової маніпуляції найефективніший підхід — дрібка правди, обліплена потрібними ідеями

Нагадаємо, у неділю на одному з російських Telegram-каналів з’явилася інформація, про прибуття Такера Карлсона у Москву. Мережею почали ширитись здогадки, що він планує взяти інтерв’ю у Путіна.

Уже у вівторок 6 лютого Такер Карлсон офіційно підтвердив свій намір. Він опублікував відповідне відео у мережі «Х». 

Західні журналісти відреагували на це інтерв’ю негативно, як зазначає американське видання Politico. Зокрема, журналістка Енн Епплбаум написала у своєму «Х», що «інтерв’ю Карлсона відрізняється тим, що він не журналіст, він пропагандист». 

Колишні та чинні депутати Європейського парламенту закликали запровадити санкції проти Карлсона, який неодноразово піддавався критиці за поширення російської пропаганди та кремлівських наративів щодо війни в Україні.

Тим часом у ГУР назвали це інтерв’ю спецоперацією, що спрямована на західний світ. Андрій Юсов, представник ГУР, пояснив: «Це інтерв’ю не могло не бути спецоперацією. Безумовно, це захід впливу. Безумовно, це інформаційно-психологічна спеціальна операція. Так, російська операція. Тому що цільова аудиторія цього інтерв’ю — це вільний світ, західний світ. І ті брехливі наративи та пропаганда мали б у чомусь переконати вільний демократичний світ».

«По факту» — спільний проєкт ГР з Texty.org.ua та StopFake, виданнями, які знають, хто і як намагається нас обманути.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі