Кримінальне право розглядає військових як категорію, позбавлену певних прав — Писаренко про СЗЧ

Щодо військових є порушеним право на справедливий суд, вважає Андрій Писаренко, командир мінометної батареї батальйону Вовки Да Вінчі, адвокат. В етері Громадського радіо він розповів, що відбувається у кримінальному законодавстві України щодо СЗЧ (самовільного залишення військової частини). 

Раніше в Україні була виважена система кримінального судочинства, де відповідальність за будь-яке правопорушення була індивідуальною. Уважно вивчали всі обставини події та мотиви стосовно людини, що вчинила правопорушення. Тоді покарання призначалося з урахуванням усіх обставин. За наявністю багатьох пом’якшувальних обставин, суддя міг винести вирок менше нижнього терміну чи ж навіть дати умовний термін.

«У нас була абсолютно нормально виважена система кримінального судочинства, кримінального законодавства. Головним у цій системі було те, що відповідальність за будь-яке правопорушення була індивідуальною. У кожному випадку і слідчий, і прокурор, і суддя із захисником розбиралися, які були обставини події, мотиви, що рухало людиною, яка створила будь-яке правопорушення. І покарання призначалося з врахуванням всіх обставин. Тобто, якщо у людини була велика сім’я, дуже багато дітей, або попередній, наприклад (якщо ми говоримо про військових) бойовий шлях, є нагороди, медалі державні, висока соціалізація і так далі, суддя міг ухвалити рішення і винести вирок, наприклад, менше нижнього строку. Наприклад, якщобуло покарання визначено виделкою від 3 до 5 (років — ред.), то суддя міг з урахуванням усіх обставин, дати, наприклад, один рік реального терміну. Суддя міг навіть дати умовний термін, тобто звільнити від відбування реального покарання в тюрмі», — пояснив адвокат і командир мінометної батареї.

Наразі жоден військовослужбовець за злочин у військовій сфері не має преференцій від держави. Таким чином, не враховують пом’якшувальні обставини, не можуть дати термін менше меншого. При цьому нижній термін — 5 років ув’язнення без можливості умовного терміну. Адвокат наголосив, що у таких умовах грабіжники, ґвалтівники та корупціонери мають преференції від держави, навідміну від військовослужбовців.

«Після осені 22-го року все змінили. Жодний військовослужбовець за злочин у військовій сфері таких преференцій від держави не має. Пом’якшувальні обставини не враховується. Дати срок менше меншого суддя не може. Тільки реальний срок і не роком менше. Нижній срок 5 років — 5 років отримує зі сходу. Неважливо, які були обставини, яка була конкретна ситуація, бойова встановка, 5 років. І позбавили можливості давати умовні терміни. Систему кримінального законодавства розбалансували. Тому що зараз, для прикладу, серійний грабіжник має право на врахування пом’якшувальних обставин: яка в нього сім’я, який був попередній трудовий шлях і так далі. Ґвалтівник може отримати навіть менше меншого від судді строку, який визначає кримінальний кодекс за зґвалтування. Корупціонер може отримати умовне покарання. Військові — уже ні», — розповів Андрій Писаренко.

Відповідно до цього складається ситуація, коли військових шанують на словах, вважає Писаренко. Проте у суспільстві військових криміналізують. Вони, сказав адвокат, вважаються членами найбільш суспільно небезпечної корпорації.

«Військові, як взагалі шанована така каста, корпорація, організація в суспільстві, яка всіма поважається на словах. На її плечах, усі кажуть, тримається взагалі, те, що в нас ще все функціонує. Завдяки конкретному військовому, який знаходиться на передньому краю в окопі. А насправді ми його криміналізуємо таким чином, що він вважається членом найбільш суспільно небезпечної корпорації. Кожен військовослужбовець», — пояснив командир мінометної батареї батальйону Вовки Да Вінчі.

«Вони в серпні цього року взагалі зняли відповідальність, проголосували, внесли зміни: за перший випадок СЗЧ людина не несе відповідальності. Це не логічно. Це не прибрало дискримінацію, але амністувало від такого першого випадку. І, навпаки, спочатку ми маємо демотивацію мобілізуватися. В армії потім ми маємо демотивацію бійців, які воюють знаючи, що вони визнаються офіційно представниками найбільш суспільно небезпечної корпорації. І, втретє, боєць знає, що він за перше СЗЧ ще не може отримати отримати покарання», — проговорив Андрій Писаренко.

Що цьому передувало? Початок дискусії про СЗЧ:

Нагадаємо, військовослужбовець 56 окремої мотопіхотної Маріупольської бригади Сергій Гнезділов заявив, що іде в СЗЧ (самовільне залишення військової частини) до встановлення конкретних термінів військової служби. Про це він сказав під час дискусії про демобілізацію та терміни військової служби на «Фестивалі думок» 21 вересня.

«Я добровільно демобілізувався», — сказав Гнезділов і уточнив, що перебуває третій день у СЗЧ.

«Мене прямо зараз можуть заарештувати, але в тюрмі принаймні є чіткі терміни», — сказав він.